Putin wprost o NWO, pedofilach i satanizmie: będziemy bronić chrześcijańskich wartości.

Putin wprost o NWO, pedofilach i satanizmie: będziemy bronić chrześcijańskich wartości.

Przemówienie świąteczne Prezydenta Rosji Władimira Putina zostało całkowicie przemilczane przez tzw. „zachodnie” media. Poniższy fragment tłumaczy dlaczego….

Putin(…) Kolejne wyzwanie dla rosyjskiej tożsamości jest związane z procesami, które można obserwować poza granicami Rosji. Są to polityka zagraniczna, moralność i inne aspekty. Widzimy, że kraje euro-atlantyckie (w tym Polska-admin) podążają drogą, która zaprzecza czy wręcz wyklucza ich korzenie, wliczając w to korzenie chrześcijańskie, które tworzą bazę Zachodniej Cywilizacji.
W tych krajach podstawa moralna i wszelkie tradycyjne wartości są odrzucane – narodowe, religijne, kulturalne – nawet tożsamość płciowa jest odrzucana i relatywizowana.Taka polityka traktuje wielodzietną rodzinę na równi z partnerstwem homoseksualnym, a wiara w Boga jest równoznaczna wierze w szatana.

To nadużywanie i wyolbrzymianie politycznej poprawności w tych krajach prowadzi do tego, że należy poważnie rozważyć możliwość legalizacji partii, które będą mieć na celu propagandę pedofilii.
Wielu obywateli państw europejskich w rzeczywistości wstydzi się swoich religijnych przynależności, a nawet boi się o nich mówić. Chrześcijańskie święta i uroczystości są likwidowane, czy też ich nazwy są „neutralnie” zmieniane, tak jakby ktoś się miał wstydzić świąt chrześcijańskich. Tą metodą ukrywa się głębsze moralne wartości tychże uroczystości.

Kraje te próbują narzucić siłą ten sam model na inne kraje, globalnie. Jestem głęboko przekonany, że jest to bezpośredni sposób na degradację i prymitywizację. To prowadzi do głębokiego demograficznego i moralnego kryzysu na Zachodzie.

Jaki może być lepszy dowód na moralny kryzys społeczeństwa niż utrata jego funkcji rozrodczości? Niemalże wszystkie rozwinięte kraje zachodnie nie mają wystarczającej rozrodczości by się utrzymać na tym samym poziomie, nawet z pomocą migrantów.

Bez wartości moralnych, które są zakorzenione w Chrześcijaństwie i innych światowych religiach, bez reguł i moralnych wartości, które się ukształtowały i rozwinęły przez millenia, ludzie nieuchronnie utracą swoją godność.

I myślimy, że prawa i naturalna jest obrona tych moralnych wartości.

Należy respektować prawa każdej mniejszości do samookreślenia, ale jednocześnie nie można dopuścić do tego by prawa większości nie były respektowane.

W tym samym czasie gdy ten proces następuje na poziomie państwowym, na poziomie międzynarodowym zauważamy próby stworzenia jednobiegunowego i jednolitego modelu świata, w którym usuwane będą instytucje prawa międzynarodowego i suwerenności narodowej. W takim jednobiegunowym, zunifikowanym świecie nie będzie miejsca na suwerenne państwa. Taki świat potrzebuje tylko wasali.

Za: https://www.youtube.com/watch?v=Apmy9H9YVPo

Advertisements
Posted in Uncategorized | 10 Comments

Pielgrzymka Ruchu Oporu do Fatimy

European Resistance Pilgrimage to Fatima
1 November, 2017respicestellam
From 27th to 31st October 2017 the European Resistance had their first pilgrimage to Fatima to celebrate the centenary of the apparitions. About 250 resistant Catholics participated coming mostly from France, England and Ireland but many other countries were also represented. We were blessed to have all four bishops and many priests with us. Many Rosaries were said in the Sanctuary and Bishop Zendejas lead the Stations of the Cross. The crowning moment was the Pontifical High Mass on the feast of Christ the King after which the Consecration of Russia was done using the following text – Declaration on occasion of the Centenary of the Apparition of Our Lady in Fatima
Every pilgrim agreed that it was a huge success and hope and pray that it becomes an annual event.

***

fatimaoct17-101

 

The four Bishops making the Consecration of Russia on the feast of Christ the King.
https://respicestellam.wordpress.com/2017/11/01/european-resistance-pilgrimage-to-fatima/

Posted in Uncategorized | Leave a comment

FROM MODERN MUSIC TO WHITE HOUSE SOCIAL DIRECTOR, VOODOO HAS CERTAIN ‘SPOOKY’ CONNECTIONS

FROM MODERN MUSIC TO WHITE HOUSE SOCIAL DIRECTOR, VOODOO HAS CERTAIN ‘SPOOKY’ CONNECTIONS

Voodoo has had more of an influence — far more — than most realize.

 

Patrz/czytaj.. ( admin):

Strój a tajemnice muzyki rockowej

https://zascianekporusza.wordpress.com/2017/02/09/tajemnice-muzyki-rockowej/

 

Originally from Africa, it came across the Atlantic with slaves and is behind Santeria — the occult religion that merges animal sacrifice with Catholicism (and saints).

It is behind a lot of psychic stuff.

It shares much in common with witchcraft.

A descendant of the most famous voodooist — Marie Laveau (enshrined in the French Quarter of New Orleans) — was the White House Social Secretary from 2008 until 2010.

This was Desiree Rogers — though there is no reason to believe (hopefully), as far as we know, that she practiced what her ancestor Marie preached.

Voodoo is deeply occult, and also informs, at least to an extent, “religions” like Satanism.

Many horror novels have a voodoo undercurrent (perhaps without knowing it).

A famous series of “vampire” novels came from an author there in New Orleans (though this we suppose should be traced to the lore of Transylvania).

 

Przystanek woodoo – admin; kliknij:

Images for woodstock przystanek

 

Perhaps most remarkable: the influence of voodoo on modern music — where it started with slaves who brought it from tribal priests and spread from there.

In fact, so concerned were slave owners that initially they sought to repress it — although its potent beat and rhythm endured.

It endured and turned into the “blues,” which eventually morphed into rock-n-roll.

We’ll be having a “special report” in the future on the role of the occult in modern music. It’s quite eye-opening.

In fact the very root for rock is in a West African word, rak, which means “dance”.

As one man, Michael Ventura, wrote in an essay called, “Hear that Long Snake Moan”:

“The voodoo rite of possession by the god became the standard of American performance in rock ‘n ‘roll. Elvis Presley, Little Richard, Jerry Lee Lewis, James Brown, Janis Joplin, Tina Turner, Jim Morrison, Johnny Rotten, Prince — they let themselves be possessed not by any god they could name but by the spirit they felt in the music. Their behavior in this possession was something Western society had never before tolerated.”

And never should have. ( !! – admin)

We have often wondered — and discussed at retreats — how there was such an evil infiltration of our society, our culture, during the Sixties. ( i… w Polsce ! – admin)

Perhaps we are now getting to a root of it: sex, drugs, and rock ‘n ‘roll (which some argue has a sexual beat, as well as the druggy message in many lyrics).

The “god” of voodoo is a giant snake called Dan.

Does that sound holy?

Voodoo drumming alarmed those early slave owners to such an extent that the state of South Carolina barred slaves from using drums (not that owning a slave was less evil!).

Evil begets evil.

Voodoo arrived in America in large part from Africa via Cuba and then the Big Easy. It’s claimed that fifteen percent of that city still practices voodoo (or Vodou, as it’s American version is known).

“Any well-researched book about the history and origins of the rock and roll beat will tell you that its rhythmical style is derived from the beat of the ritual Voodoo dances of Africa,” notes another observer. “The rock and roll beat has syncopated rhythm, and places the accent on the off beat in 4/4 time.”

Oh, the songs: “Black Magic Woman.” “House of the Rising Sun.” A spooky vibe.

“Blues singers fronting big bands, like Joe Turner and Jimmy Rushing, copied the way church solo singers belted over the choir,” notes author Debra Devi. “The radio beamed this new ‘shouting blues’ all over black America. It was picked up by country blues singers like Muddy Waters and T-Bone Walker, who had moved to Chicago and used it with their new electrified bands. These, in turn, inspired rockers like Janis Joplin, Jimi Hendrix, the Beatles, and the Rolling Stones.”

So often we agonize in discernment! What is it about modern music — often innocent sounding songs — that seems to cast a spell? Again, we will explore this at length in a special report.

We agonize over discernment. Musicians? Rock? Blues? The Sixties? Heavy metal?

We agonize, but also we are told this: by the fruits (and here we look at the Sixties) will you know them.

[resources: Spirit Daily’s New Bookstore and New: What You Take To Heaven]

[See also: retreat, Kansas City]

 

http://www.spiritdaily.net/rockvoodo.htm

Posted in antysztuka, Uncategorized | Leave a comment

Bishop Williamson’s Letters

Bishop Williamson’s Letters

We are happy to publish here an archive of Bishop Williamson’s monthly letter to friends and benefactors of the Society’s Seminary in Winona USA. To help support the seminary and to receive his latest newsletters, please send a donation to:

St Thomas Aquinas Seminary
R.R. 1. Box 97 A-1
Winona, Minnesota 55987
U.S.A.
(507) 454-8000
INDEX
Aug. 9, 2003 – Persevere In The Truth
Jul. 7, 2003 – Liberalism is a Killer
Jun. 4, 2003 – Karl Rahner – Prime Delinquent
May 5, 2003 – Two Rumours – and More to Come?
Apr. 4, 2003 – For Ever…And Ever
Mar. 1, 2003 – Iraqi War – In God We Trust
Feb. 1, 2003 – Nice Rome Not Enough
Jan. 9, 2003 – Is It Just To Attack Iraq?
Dec. 6, 2002 – New Church “Canonizations
Nov. 2002 – Truth Prevails, Times Five
Oct. 1, 2002 – A Congress on Vatican II
Sep. 1, 2002 – State of the Nations: Three Layers of Lies
Aug. 1, 2002 – SSPX in Distant Lands
July 1, 2002 – Well Done, Young Parents
June1, 2002 – Campos – What went wrong?
May 1, 2002 – The Newchurch against Nature
Apr. 1, 2002 – Resurrection of the Arts
Mar. 1, 2002 – Judas And The Newchurch
Feb. 1, 2002 – Campos is fallen
Jan. 9, 2002 – Death and eternity
Dec. 1, 2001 – Dialogue at the crib
Oct. 1, 2001 – World Trade Center – The Scourge of Sin
Sept. 1, 2001 – Girls at University
Aug. 1, 2001 – Bishop de Galarreta’s view on the negotiations with Rome
July 1, 2001 – More books analyzing the disaster of Vatican II
June 5 , 2001 – Negotiations with Rome are not continuing
May 8, 2001 – A look at “The Abolition of Britain” by Peter Hitchens
Apr. 2, 2001 – Contacts with Rome and the Society’s depth-charging of the New Mass
Mar. 1, 2001 – Update and history of the SSPX contact with Rome

Feb. 1, 2001- Contact with Rome and how to react to the outcome
Dec. 1, 2000 – The suburban way of life goes against nature
Nov. 1, 2000 – Death, from the eyes of St. Paul and John Keats

Oct. 3, 2000- Bishops’ meeting with Cardinal Hoyos
Sept. 6, 2000 – Jubilee year pilgimage
Aug. 1, 2000 – Keeping our Catholic Faith and sharing it around us
July 4, 2000 – Third Secret of Fatima
June 7, 2000 – Freemasonry in the Vatican, anticipation of Third Secret of Fatima
May 1, 2000 – Our Lady of Fatima
April 2, 2000 – The Pope’s millennial apology
Mar , 2000 – Vatican II compared to the Agony in the Garden
Feb. 6, 2000 – Jubilee year: indulgences and ecumentical celebrations
Jan. 9, 2000 – In defense of the family
Dec. 1, 1999 – Fraternity of St. Peter
Nov. 3, 1999 – John Paul II’s thinking on the meeting of Assisi
Oct. 4, 1999 – Confusion in Newchurch disguises drive towards destruction of faith
Sep. 1, 1999 – Bishop Thomas’ response to letter sent out by SSPX in France
July 1, 1999 – What is going wrong with our children?
June 7, 1999 – Drawing strength and peace from our Faith – by Fr. Doran
May 5, 1999 – What is happening in Yugoslavia?
April 2, 1999 – Theological study of the consecration of four bishops in Econe
Mar. 6, 1999 – Clinton’s aquittal and the degradation of morals
Feb. 9, 1999 – Can Cardinal Ratzinger be trusted?
Jan. 1, 1999 – Keeping families Catholic in modern society.
Dec. 1, 1998 – The Millennium. A great new age for Church and world?
Nov. 1, 1998 – Address of Pope John Paul II to the Fraternity of St. Peter: 1998
Oct. 1, 1998 – Co-education and the 4 great false principles of the modern world.
Sep. 1, 1998 – The “diabolical disorientation” of Catholic churchmen today
Aug. 1, 1998 – Fiftiesism as compared to pre-Reformation England
July 1, 1998 – Can Society Catholics withstand Catholicism without the Cross?
June 1, 1998 – Tenth anniversary of the episcopal consecrations
May 1, 1998 – The Titanic and self-fulfilment as a substitute religion
Apr. 2, 1998 – The necessity of “shocking” newsletters
Mar. 3, 1998 – Marriage annulments and the Society of St Pius X
Feb. 4, 1998 – Why the Society is neither liberal nor sedevacantist
Jan.2, 1998 – Twelve local children escape sexual abuse in their familes
Dec.1, 1997 – Defections from the Society in May 1997
Nov.7, 1997 – The problem with The Sound of Music
Oct. 8, 1997 – Regarding: “Pastoral Message to Parents of Homosexual Children”
Aug. 5, 1997 – Devotion to the Immaculate Heart of Mary
July 1, 1997 – Hamlet and the solutions of Jesus Christ to modern problems
Jun. 5, 1997 – Why computers will not take over the human race
May 1, 1997 – Computers in education cause collapse of ideas, words and thought
Apr. 1, 1997 – The Resurrection is a truth accessible to reason
Mar. 1, 1997 – Ideas on a “concentration camp” to attack problems of modern youth
Feb. 1, 1997 – The religious problem behind politics
Jan.1, 1997 – Lyrics of Pink Floyd reveal youths’ scream for help
Dec. 1, 1996 – Examining the crisis in the church as we near the third Millenium
Nov. 3, 1996 – Religious Liberty
Oct. 4, 1996 – The state of the Catholic Faith and the SSPX in Asia and England
Sept. 1 1996 – “Rome will loose the faith” La Salette – observations by Malachi Martin
Aug. 3, 1996 – St. Pius X as an example of real charity
July 1, 1996 – True charity and apparent charity
May 7, 1996 – Bishop Bruskewitz’s threatened excommunication of liberals and SSPX
Apr. 1, 1996 – The derailing of Buchanan’s presidential campaign
Mar. 1, 1996 – Excerpts from the second half of the Society’s Congress in Albano, Italy
Feb. 1, 1996 – Nixon’s career: the facts, a liberal view and a Catholic view
Jan. 6, 1996 – Excerpts from the first half of the Society’s Congress in Albano, Italy
Dec. 6, 1995 – Questions and answes about SSPX and the church today
Oct. 3, 1995 – The major errors of liberalism in education
Sep. 1, 1995 – Pluralism: the major threat to the Faith and salvation of Catholics today
Aug. 3, 1995 – European visit yields foreboding and re-assurance
July 1, 1995 – Religious liberty is a substitute religion
Jun. 1, 1995 – The moral chaos of “sincere sin”
May 5, 1995 – Why is Our Lady weeping tears of blood in so many locations today?
Apr. 5 1995 – Modernism as the cause of Rwanda massacre
Mar. 1 1995 – The necessity of good nuns to nurse, teach and pray
Feb. 1 1995 – A tribute to Fr. Urban Snyder
Jan. 1, 1995 – Quotes from Msgr. Gaume and Cardinal Pie for the New Year
Dec. 1, 1994 – Pope John-Paul II thinking on the prayer meeting of Assisi
Nov. 1, 1994 – Understanding moral liberty and natural liberty
Oct. 1, 1994 – The need to shun religious fellowship even with ‘conservative’ Catholics
Aug.12, 1994 – Bishop Bernard Fellay, new Superior General of Society; Dominicans
Jul.1, 1994 – Ordinations; will SSPX remain faithful?
Jun. 7, 1994 – The importance of the SSPX General Chapter in July ’94
May 1, 1994 – Veritatis Splendor and two notions of human dignity and human liberty
Apr. 2, 1994 – Society of St. Pius X is advancing and consolidating in Latin America
Mar. 1, 1994 – Veritatis Splendor: a dangerous half-truth
Feb. 3, 1994 – The solemn consecration of the Seminary altar and St. Agnes
Jan. 1, 1994 – Parishioners write on women’s dress and the father’s role in the family
Oct. 1, 1993 – The power of the humble rosary beads
Sep. 1, 1993 – summary of the Si Si No No analysis of three prominent churchmen
Aug. 2, 1993 – Communism is not dead; by Fr. Wolfgang Goettler
Jul. 4, 1993 – The stand-in nature of the Catholic priest, standing in for Jesus Christ
Jun.4, 1993 – Three of the lesser-known architects of neo-modernism
May 4, 1993 – The importance of the family rosary
Apr. 2, 1993 – Fr. Bariele and his influence on the seminarians of Ecône
Mar. 1, 1993 – Voodoo and the infectious nature of insanity
Feb. 3, 1993 – The Founding Fathers and religious liberty
Dec. 1, 1992 – Brahms and the need for God to be a part of everything we do
Nov. 5, 1992 – Argentinian ceremonies, Christopher Columbus, religious liberty
Oct. 6, 1992 – Defending Archbishop Lefebvre against the accusation of schism
Sep. 3, 1992 – The validity of Archbishop Lefebvre’s ordination and consecration
Aug. 1, 1992 – The futility of the battle of Verdun, and life, without God
Jul. 1, 1992 – The mystery of the Catholic priesthood by Fr. Pierre Delaplace
Jun. 5, 1992 – Columbus founded America, by integrating Faith and politics
May 8, 1992 – Private revelation and the message of Garabandal
Apr. 1, 1992 – The rise of Archbishop Lefebvre one year after his death
Mar. 5, 1992 – Why the Society of Saint Pius X is not sedevacantist
Feb. 1, 1992 – Visit of Cardinal Oddi to Ecône and the Superior General’s reaction
Jan. 1, 1992 – A letter of encouragment the young family fathers and mothers
Dec. 1, 1991 – Rome cannot help keeping watch on the Society of Saint Pius X
Oct. 1, 1991 – Seminarians keep the pilot light of the Society of Saint Pius X lit
Sep. 1, 1991 – Women’s trousers are an assault upon woman’s womanhood
Aug. 1, 1991 – The episcopal consecration in Brazil of Msgr. Licinio Rangel
Jun. 10, 1991 – Three reasons why all independant priests need not join the Society
May 9, 1991 – Bishop de Castro Mayer, his faithfulness and his death
Apr. 1, 1991 – The life and death of Archbishop Lefebvre
Mar. 1, 1991 – The faithful remnant in Latin America
Feb. 1, 1991 – The Gulf War and the state of the Catholic Church today

Posted in Biskup Williamson, Uncategorized | Leave a comment

Dziewczęta na uniwersytecie

Dziewczęta na uniwersytecie

Tak z okazji zbliżającego się roku akademickiego. Niestety, łatwiej w niektórych przypadkach (gdy dana natura kobieca jest usposobiona do tego), przy pracy i kierownictwie mądrej osoby, usunąć zgubne skutki tego, o czym pisze Ekscelencja, niż przekonać nowoczesnego liberała do argumentów przedstawionych przezeń.

Pelagiusz z Asturii

Dziewczęta na uniwersytecie
Emancypacyjna miska soczewicy (Rodz. XXV, 29-34)
Winona, 1 września, 2001

bishop_williamson_sittingDrodzy Przyjaciele i Dobroczyńcy:

Kanadyjczycy wydają mi się uderzająco uprzejmymi ludźmi, i „uderzająco” to właściwe słowo! Dziesięć lat temu w Kanadzie zadano mi niewinne pytanie o to, czy kobiety powinny nosić spodnie. Jakieś dziesięć tygodni temu, również w Kanadzie, zapytano mnie, czy dziewczę może pójść na konserwatywny uniwersytet Novus Ordo. Odpowiedź na drugie pytanie może być równie kontrowersyjna, jak na to pierwsze: z wszelkich przyczyn naturalnych, prawie żadna kobieta nie powinna iść na studia.

Właściwy powód jest taki sam jak w kwestii błędności noszenia przez kobiety spodni (tekst a propos – przyp. PA): defeminizacja kobiet. Prawdziwą przyczyną w obu sprawach jest to, że rewolucyjny mężczyzna zdradził współczesną kobietę; jako że nie jest już ona szanowana i kochana za bycie kobietą, stara się zrobić z siebie mężczyznę. Odkąd współczesny mężczyzna nie oczekuje od niej tego czego chciał od niej Bóg, kobieta mści się ingerując we wszystkie sprawy, do których został przeznaczony mężczyzna. Czego innego można było się spodziewać? Współczesny mężczyzna może obwiniać tylko siebie.

Istotnie, dopiero w najnowszych czasach kobiety zaczęły marzyć o uczęszczaniu na uniwersytety, ale obecnie pomysł ten stał się tak popularny, że nawet katolicy, których wiara stoi na straży natury, mogą mieć trudności z dostrzeżeniem tego problemu. Jest jednakże wskazówka w kierunku normalności: każdy katolik, który choćby w najmniejszym stopniu szanuje Tradycję, uznaje, że kobiety nie mogłyby być księżmi – czy może on zaprzeczyć, że jeśli nawet nieliczne kobiety poszły na uniwersytety, to jednak prawie żadna z nich nie chciała zostać kapłanem? Niestety, kobiety chodzące na studia są częścią całego zmasowanego ataku na stworzoną przez Boga naturę, który charakteryzuje nasze czasy. To, że dziewcząt nie powinno być na uniwersytetach wynika z samej natury uniwersytetów oraz natury dziewcząt; prawdziwe uniwersytety są dla idei, idee nie są dla prawdziwych dziewcząt, więc uniwersytety nie są dla prawdziwych dziewcząt.

NATURA UNIWERSYTETÓW

Zacznijmy od pojęcia prawdziwego uniwersytetu. Tak jak określił to Kardynał Newman w swoim dziele zatytułowanym „Idea uniwersytetu”, jest to „miejsce przekazywania uniwersalnej wiedzy” W tym sensie uniwersytety były dziełem Kościoła katolickiego w wiekach średnich i jak znakomicie przypomina Kardynał, teologia zajmuje tam zaszczytne miejsce, jako że jest nauką poświęconą Istocie Najwyższej . Wobec tego, może ona wyznaczać właściwe miejsce dla każdej innej nauki. Tak więc prawdziwy uniwersytet jest miejscem przekazywania wszechstronnej nauki o rzeczywistości, która podlega zwierzchnictwu królowej nauk: teologii katolickiej To właśnie dzięki wartościom tych nauk i zapotrzebowaniu na nie w teologii, Kościół Katolicki zawsze dąży do zakładania uniwersytetów i tylko on potrafi stworzyć prawdziwe uniwersytety, kierując wszelkie nauki ku chwale Boga oraz ku zbawieniu dusz.

W związku z powyższym, należy zadać pytanie jaką godnością królewską może cieszyć się nauka wykładana przez teologów Novus Ordo, nawet tych konserwatywnych. Zazwyczaj jest tak, że „konserwatywni” katolicy, którzy porzucili Tradycję, są w posiadaniu złej wiary, a więc będą też złymi wykładowcami. Ci natomiast, którzy nigdy nie poznali Tradycji, będą nieuświadomionymi, a więc również złymi nauczycielami. W obu przypadkach będą starać się „uratować” młode dziewczę od niebezpieczeństwa „schizmy”, bądź „ekskomuniki”. Dlatego, tradycyjna katoliczka podporządkowująca się woli „konserwatywnych” nauczycieli będzie musiała, w celu zachowania swej wiary, włożyć wiele wysiłku, by stawiać opór ludziom, których Bóg wyznaczył (a którym rodzice zapłacili), aby jej przewodzili. W ten sposób, będzie ona umyślnie przeciwstawiać się wierze katolickiej i jej prawdziwiej kobiecej naturze, a jedna z tych rzeczy niemal na pewno ucierpi.

Z królewskiej godności teologii wynika również, że nasza demokratyczna era, odrzucająca Boga i detronizująca teologię, robi z uniwersytetów nonsens. Z pewnością. Wszędzie wokół nas można dostrzec „uniwersytety”, które są o wiele gorsze od domów publicznych, ponieważ demokratyczna „równość” nie tylko bezkrytycznie gromadzi w nich różnych chłopców i dziewczęta, których bardzo mało, bądź wcale nie interesuje zdobywanie wiedzy, wobec czego studiowanie nie będzie stało na pierwszym miejscu, ale również, poprzez przemilczenie teologii i wyśmianie filozofii, deprawuje najwyższą część natury młodych ludzi – ich umysły – w wyniku pozostawienia ich niższej natury bez środków do oparcia się tej celowo zaprowadzonej swobodzie seksualnej. Wystarczy przyjrzeć się dziś jakiemukolwiek kampusowi „uniwersyteckiemu” – nieudolni niemężczyźni i bezwartościowe niekobiety, dla których najszlachetniejszą rozrywką jest gra w palanta.

Takie „uniwersytety” stworzone, aby buntować się przeciw Bogu i naturze, ścierają na proch wiarę tych młodych ludzi (o ile ją mają), ich moralność oraz zdrowy rozsądek. Biedni rodzice. Jednak oni drwią sobie z Boga, a z Boga nie można szydzić. Oczywiście żadnego chłopaka, ani żadnego dziewczęcia nie powinno się wysyłać na taki „uniwersytet”. Należy teraz udowodnić, że nawet na przyzwoity uniwersytet, gdyby taki istniał, nie powinny być posyłane żadne, albo prawie żadne, dziewczęta. Wynika to z nadanej im przez Boga natury. Jest ona całkiem różna od natury chłopców, co jest zresztą przeciwne forsowanej dziś propagandzie.

NATURA DZIEWCZĄT

Aby uchwycić pojęcie kobiecej natury, pozwólcie mi odnieść się do Doktora Kościoła Powszechnego, Św. Tomasza z Akwinu, oddalonego o trzy czwarte tysiąclecia od naszych burzliwych czasów. Wszystkie trzy powody, które podaje w swojej Sumie Teologicznej (IIa-IIae, 177, 2), traktujące o tym dlaczego kobieta nie może nauczać publicznie w Kościele, mogą być również wykorzystane do wyjaśnienia dlaczego nie może ona nauczać, ani uczyć się na publicznym uniwersytecie. Po pierwsze, zdaniem św. Tomasza, nauczanie należy do zwierzchników, a kobiety nie mogą stać nad mężczyznami, lecz muszą być im podporządkowane (Rodz. III, 16). Po drugie, kobiety wstępujące na stanowiska nauczycielskie mogą łatwo rozpalić męskie pożądanie (Ekli. IX, 11). Po trzecie, „Kobiety przeważnie nie odznaczają się mądrością na tyle, żeby im bez obawy można było powierzyć publiczne nauczanie.”

Aby pojąć te trzy powody, pozwólcie, że cofniemy się pięć tysiącleci, do Adama i Ewy. Jako że słowo „natura” wywodzi się z łacińskiego słowa „narodziny”, to aby przestudiować naturę jakiejś rzeczy należy wrócić do jej narodzin. Ewa została stworzona przez Boga, aby być „pomocą” dla Adama (Rodz. 11, 18). Miała mu nie pomagać, mówi św. Tomasz z Akwinu, w żadnej innym zadaniu jak tylko w rodzeniu się (lub rozmnażaniu), ponieważ w każdej innej pracy mężczyźnie najodpowiedniej pomoże inny mężczyzna. Wynika to z tego, że natura kobiety jest istotnie usposobiona do macierzyństwa, a więc we wszystkich rzeczach tyczących się macierzyństwa stoi ona wyżej niego, a we wszystkich pozostałych jest jego podwładną, i w żadnej z rzeczy, w których obie płci się uzupełniają, nie są sobie równe.

Dlatego, aby przyciągnąć mężczyznę w celu zawarcia małżeństwa i zostania matką, wyżywienia i wychowania dzieci oraz zatrzymania przy sobie ich ojca, potrzebuje ona wyższych darów odczuwania i instynktu, jak np. wrażliwości, taktu, przenikliwości, czułości itd. Wszystkie z nich odpowiednio wpłyną na jej umysł i to właśnie dlatego żaden mężczyzna nie pojmie tego jak działa umysł jego żony! Aby wydać następne pokolenie, tj. zapewnić nic innego jak przetrwanie i kontynuację rodzaju ludzkiego, Bóg zaprojektował jej umysł w taki sposób, by działał na uzupełniającej i innej od umysłu jej mężczyzny zasadzie. Jego umysł nie jest zaprojektowany, by rządziły nim uczucia, lecz przeciwnie: aby on je kontrolował. W ten sposób, jego uczucia mogą być niższe w stosunku do tych kobiecych, ale jego umysł stoi wyżej. Dzięki posiadaniu rozumu, który wśród istot ludzkich jest przeznaczony do rządzenia, otrzymuje on władzę nad kobietą (Rodz. II, 16). Można to zobaczyć np. za każdym razem, gdy ona ucieka się do niego, aby nie stracić kontroli nad swoimi uczuciami.

Analogicznie, jeśli ona ma poczucie rodziny (i przepada za rozmawianiem o tym), on zwraca się ku światu wokół nich i chce nad nim panować (Rodz. II, 15, 19, 20). Podczas gdy ona jest ukierunkowana na ludzi, jego kierunkiem jest rzeczywistość. Jak często kobiety oddalają się od rzeczywistości na korzyść rodziny! – „Jesteś przeciwko piciu alkoholu? Atakujesz mojego męża!” To leży w kobiecej naturze i dlatego nie można z niej drwić. Tak więc gdy ona jest w domu królową uczuć, on musi być w nim królem rozsądku. Musi zatem kochać ją i wysłuchiwać, ona zaś ostatecznie musi być mu posłuszna, ponieważ jest on obdarzony szerszym spojrzeniem i rozsądkiem (Ef. V 22, 25; Kol. III, 18, 19).

PIERWSZY POWÓD

Do czego wzywają uniwersytety? Podczas gdy na nowoczesnym „uniwersytecie” wszyscy mężczyźni wyznają zasadę „jeśli coś jest przyjemne, zrób to”, co wyjaśnia zdominowanie ich, wedle ich woli, przez kierujące się uczuciami kobiety; na prawdziwym uniwersytecie jest przeciwnie: każdy kieruje się tam rzeczywistością, co jest prerogatywą mężczyzny. Kobieta może myśleć w ten sposób, bądź w udany sposób imitować posługiwanie się ideami, ale nie będzie ona wtedy myśleć w sposób właściwy dla kobiety. Nie da się uniknąć dylematu: nie może ona przyjąć męskiego sposobu myślenia bez rozdarcia swojej najgłębszej natury. Czy taka prawniczka sprawdziła swoją fryzurę tuż przed wejściem do sądu? Jeśli tak, jest roztargnionym prawnikiem. Jeśli nie, jest wypaczoną kobietą.

Co więcej, przyjmując uniwersytecki sposób myślenia tworzy się liderów, ponieważ prawdziwi studenci zastanawiali się nad mniej lub bardziej uniwersalną rzeczywistością. Kardynał Newman może spierać się nad tym czy wykształcony intelekt jest celem w samym sobie, ale jeśli Matka Kościół od zawsze zakładała uniwersytety, czyż nie robiła tego ponieważ elita wszechstronnie wykształconych umysłów, które przyjmowały naukę kierując się zawsze prawdziwą wiarą, zawsze pomoże wielu duszom w drodze do nieba? Ale kobiety nie są ani przeznaczone, ani uzdolnione, aby stawać się liderami. Dlatego dziewczęta nie mogą uczęszczać na uniwersytety. Dla królowej Izabeli Katolickiej Hiszpania była rodziną, ale nigdy nie podjęła ona studiów! Podobnie z Teresą z Ávili, Katarzyną ze Sieny, albo Joanną d’Arc.

Ujmując rzecz konkretnie, jeśli dziewczę poświęca kilka lat swojej młodości oraz sporą sumę pieniędzy swoich rodziców, aby zdobyć wykształcenie uniwersyteckie, a szczególnie takie na przyzwoitym poziomie, czy łatwo jej będzie podporządkować się mężowi, szczególnie jeśli on nie otrzymał takiego wykształcenia? I czyż nie będzie się ona z nim spierać, nawet jeśli je ma? I jeśli posiada ona tenże „stopień naukowy”, czyż nie pomyśli sobie o wielorakich poniżeniach bycia „uwiązaną do garów” (Biskup używa tu anglojęzycznej figury retorycznej „barefoot and pregnant” [boso i w ciąży] − kobieta nie powinna pracować poza domem [w domu nie potrzebuje butów] i powinna mieć dzieci – przyp. PA)? A jeśli jest „absolwentką”, to czy nie będzie starała się być kimś więcej niż tylko „kurą domową” (Kolejna figura retoryczna: „vegetable at the-kitchen-sink” [warzywo przy kuchennym zlewie] – przyp. PA)? I jeśli założenie rodziny sprawia, że na słuszny sposób zapomina ona o „kończeniu studiów”, „stopniach naukowych” oraz o „uniwersytecie”, dlaczego miałaby ona tam w pierwszej kolejności iść? Dylemat jest nieunikniony: jeśli zajmie się głównie studiowaniem, to albo będzie zmagać się ze swoimi emocjami, albo uszkodzi swój potencjał do macierzyństwa – wnioskiem jest to, że nie powinna tam iść.

DRUGI POWÓD

Przechodzimy do drugiego powodu podanego przez Św. Tomasza: rozpalanie pożądania. Powiedziałem już wystarczająco o dzisiejszych koedukacyjnych domach publicznych. To, co się stanie jeśli masa chłopców i dziewcząt zostanie wrzucona razem do miejsca gdzie zakazana jest nawet wzmianka o Bogu jest oczywiste dla powszechnego zdrowego rozsądku, ale to nie jest jeszcze cała historia!

Przypuśćmy, że przyzwoite dziewczę może znaleźć przyzwoity uniwersytet, który kształtuje umysły szeroko pojętej elity chłopców, mających stać się przywódcami w jutrzejszym świecie. Jeśli jest ona wystarczająco inteligentna, by studiować, czyż nie wykaże się błyskotliwością na tyle, aby domyślić się, że nawet jeśli nie chce rozpraszać chłopców, to i tak będzie to robić? Ten argument nie ma wyjątków. Jeśli jest więc tak przyzwoita, to czyż nie powinna wycofać się z rozpraszania przyszłych przywódców, których ona i społeczeństwo będzie niebawem potrzebować? Nie można by w takim razie stwierdzić, że im bardziej przyzwoity uniwersytet, tym bardziej powinna się od niego oddalać? Czy można sobie wyobrazić jakąś kobietę biorącą udział w Dialogach Platona? Nawet Najświętsza Dziewica Maryja nie brała udziału w Ostatniej Wieczerzy. Obecność dziewcząt na uniwersytetach jest podwójnym źródłem zamieszania, zarówno przez zajmowanie się tym, do czego nie zostały powołane, jak i przez rozpraszanie chłopców w wykonywaniu czynności, do których zostali oni stworzeni.

Na każdym prawdziwym uniwersytecie, wartościowi studenci nie chcą być rozpraszani przez dziewczęta. To są właśnie potencjalni mężowie, o których będą się ubiegać prawdziwie inteligentne dziewczęta. Właśnie dlatego nawet naprawdę inteligentne dziewczęta nie powinny iść na uniwersytety.

TRZECI POWÓD

Istotnie – trzeci argument św. Tomasza – „kobiety przeważnie nie odznaczają się mądrością na tyle, żeby im bez obawy można było powierzyć
publiczne nauczanie”. Jest tak, ponieważ mądrość kobiety w sprawach rodziny jest bezcenna, pochodzi prosto od Boga, ale jest to mądrość, która obejmuje tylko część rzeczywistości.

Sposób myślenia kobiety jest subiektywny, skierowany do wewnątrz, intuicyjny, konkretny, myśli ona na małą skalę i ma dar do zajmowania się szczegółami. Myślenie uniwersyteckie musi być obiektywne, skierowane na zewnątrz, racjonalne, abstrakcyjne, na dużą skalę, odwołujące się do wielkich zasad. Jej myślenie kieruje się sercem. Myślenie uniwersyteckie może kierować się jedynie głową. Kiedy profesor wykłada na uniwersytecie, student będzie słuchał i wyciągał naukę z tych słów, a dziewczę będzie słuchać i uczyć się przez osmozę. Będzie musiała słuchać słów z wysiłkiem, ponieważ jej uwaga będzie skupiona gdzie indziej – zazwyczaj na chłopcach. Z wrodzoną sobie potulnością i posiadając być może nieprzeciętne zdolności intelektualne, będzie w stanie udanie imitować dobrego studenta, a szczególnie jeśli będzie chciała przypodobać się konkretnemu profesorowi płci męskiej. Również w tym przypadku nie można z niej kpić, jako że została stworzona przez Boga, aby cieszyć i przyciągać – swojego męża. Taka rzucająca się w oczy studentka rzadko będzie jednak pojętnym uczniem, ponieważ Pan Bóg stworzył jej serce i umysł do całkiem innych zadań. Dziewczęta, czy chcecie spędzić tak dużo waszego czasu i wydać tyle pieniędzy waszych rodziców na coś, do czego prawie na pewno nie wyznaczył was Bóg?

OBIEKCJE

Ależ Papież Pius XII zachęcał was, abyście robiły co w waszej mocy będąc zmuszone żyć w świecie? Być może chciał zrobić co się dało w ówczesnej złej sytuacji w latach 50 i 60, kiedy miał nadzieję, że kobiety zaprowadzą kobiecość w sferze publicznej. Niemniej, [co wynika] z definicji: „kobiecy” i „publiczny” jest to sprzeczność wewnętrzna (contradictio in terminis – przypis PA). Pięćdziesiąt lat po tamtych wydarzeniach, kto zaprzeczy, iż sfera publiczna zdefeminizowała kobiety? Jak powiedział mój przyjaciel: „Kobiety miały możliwość podjęcia pracy jedynie jako pielęgniarki i nauczycielki, co wykonywały dobrze. Obecnie nie potrafią wykonywać także tych zawodów!”

Najwyższy czas, aby katolicy zaczęli iść pod prąd i przeciw światu! Europa, centrum chrześcijaństwa, rozpada się, ponieważ europejskie dziewczęta przyzwyczaja się do chodzenia na „uniwersytety” oraz do „odkładania” posiadania dzieci. Kobieta i rodzina są w rozpaczliwym kryzysie – czy my także chcemy iść za świniami w przepaść (por. św. Mat. VIII, 32, św. Mar. V, 13, św. Łuk. VIII, 33 – przyp. PA)?

Mężczyźni nie są jednak dziś usposobieni do przewodzenia, ale czy wy musicie iść na uniwersytety i zająć ich miejsce? Nie możecie zająć ich miejsca!!! (Wyjątek potwierdza regułę). Dziś zaledwie podążacie za nimi na „uniwersytety”, a już jutro będziecie je za nimi opuszczać. Musicie wszelkimi sposobami zacząć zachowywać się jak matki, robić to do czego przeznaczył was Bóg, bo On może przywrócić wam z góry męskich przywódców oraz męża, którego potrzebujecie i o którego się modlicie, a którego zgodnie z naturą rzeczy nie możecie sobie wywalczyć od dołu. Nie możecie odnowić Bożego porządku poprzez łamanie go. Stańcie za swoimi mężczyznami! Będąc za nimi macie ogromną siłę, żeby inspirować i prowadzić. Będąc z przodu jedynie uczynicie ich jeszcze bardziej nieodpowiedzialnymi, niż kiedykolwiek byli…

A co z dominikańską szkołą dla dziewcząt w Idaho? O ile Św. Tomasz z Akwinu nie aprobuje kobiet nauczających publicznie, o tyle zgadza się, by nauczały prywatnie, innymi słowy w domu, bądź „w domowych warunkach”. Uniwersytet nie może przypominać domu, ale mądre matki mogą prowadzić gimnazjum dla dziewcząt, które wygląda jak dom. Spójrzcie na załączoną do listu broszurkę, która zachęca do wspierania zakładanych przez Dominikanki szkół podstawowych i gimnazjów we Francji.

Zapytacie skąd znajdą się nauczycielki do gimnazjów, jeśli dziewczęta nie będą chodziły na uniwersytet? Nie jest on potrzebny, aby przekazać to czego muszą się nauczyć dziewczęta w tym wieku, na przykład: „zarządzanie domowym budżetem, prowadzenie domu, opieka nad dziećmi i ich edukacja, duchowe i społeczne przygotowanie do małżeństwa” – ponadczasowy list Piusa XII do Światowej Unii Katolickich Organizacji Kobiet z 24 lipca 1949 roku. Oczywiście jeśli prawo danego kraju wymaga, jak np. obecnie we Francji, by kobiety zakładające szkoły dla dziewcząt posiadały wykształcenie uniwersyteckie, to w takim wypadku obecność niektórych kobiet na „uniwersytetach” staje się wyjątkową koniecznością. Jednakże wyjątki tworzą złe reguły!

A co możemy powiedzieć o koedukacyjnej uczelni Bractwa Św. Piusa X w St. Mary’s w stanie Kansas?      Jest to wciąż miejsce utrzymane w rodzinnej atmosferze, typowe dla starań prawdziwego Kościoła, który naucza prawdziwej wiary w sposób tak dogłębny, jak tylko jest to możliwe w tych trudnych okolicznościach, i ponieważ ta inicjatywa może się rozwinąć w przyszłości do prawdziwie uniwersyteckiego poziomu, pokładam nadzieję w Bogu, że ci chłopcy będą przewodzić, tworzyć nowy świat i dawać tak dobry przykład, że dziewczęta nie będą czuły już jakiejkolwiek potrzeby, by studiować.

Zapytacie co mają robić w tym czasie dziewczęta, które są pojętne, ale jeszcze nie gotowe, aby wyjść za mąż? Pozwólmy, by trochę pomyślały: po pierwsze, aby pojąć jakimi stworzył je Bóg i do jakich ról je przeznaczył; po drugie, aby prosiły Boga w modlitwie o prawdziwych mężczyzn dla nas wszystkich; po trzecie, by czytały w domu na własną rękę (na przykład Jane Austen, klasyczny przykład tego jak wiele może zrobić kobieta zajmująca się domem); po czwarte, aby obmyślić razem ze swoimi rodzicami kobiece miejsce i funkcjonować, gdzie mogą dojrzewać do czasu zamążpójścia. Albo, na miłość boską, niech pomyślą o powołaniu. Stare powiedzenie: „Zwykła kobieta jest kobietą raz, a zakonnica podwójnie”.

KONKLUZJA

Z tych właśnie powodów i z racji swej natury, dziewczęta nie mogą iść na uniwersytety. Gdzie zbłądził nowoczesny człowiek?

Jak stawia siebie człowiek na miejscu Boga, tak to ziemskie życie przysłania mu jakiekolwiek spojrzenie na życie pozaziemskie w Boga niebie czy piekle. Pycha człowieka uwalnia jego skłonność do korzystania z rozkoszy tego świata. Troska o siebie samego jest pierwsza, ale dzieci – choć nieświadomie – wymagają od rodziców i wynagradzają ich za zaparcie się siebie. Dlatego dzieci, poświęcenie i nagroda są wykluczone. Życie kobiety z natury skupia się wokół dzieci. W związku z tym, w szczególności życie kobiety staje się puste, tak jak jej dom, zwłaszcza jeśli warunki pracy zmuszają również jej męża opuszczania go. W nieunikniony sposób i ona pójdzie w ślad za nim w jego dziedziny, jak np. uniwersytet, gdzie jest ona skłonna narzucać żeńskie modele postępowania, które [tam] nie mają racji bytu, ale które są udaremniane w domu. Nie pozwoli na to, by jej istnienie pozostało bez znaczenia!

Jak ten list często przekonywał, takie rozrywanie rodziny, domu i rodziny stanowi zbyt poważne naruszenie Natury, by nowoczesny sposób życia mógł przetrwać. Mając mężczyzn na czele, katolicy, których wiara powinna dać im kontakt z Naturą, będą teraz w stanie mądrze dobrać środki zaradcze, zależnie od okoliczności. Nawet najdalszą podróż zaczyna się od pierwszego kroku.

Mężczyźni, myślcie! Dajcie solidną podstawę Waszym domom. Dziewczęta, błogosławię Wam, Waszym rodzicom i wszystkim drogim czytelnikom.

Wasz w Chrystusie,
+Ryszard Williamson

Z języka angielskiego tłumaczył Czytelnik. Korekta i uwagi w tekście od Pelagiusza (jak zaznaczono). Źródło: Bishop Williamson’s Letters.

https://pelagiusasturiensis.wordpress.com/2013/06/10/wladze-fsspx-postawily-na-nowoczesna-marke-kazanie-x-patryka-girouarda-fsspx-z-2-czerwca-2013/

Posted in Biskup Williamson, Uncategorized | Leave a comment

Polacy Lekarze won z Polszy

 

Rasizm wobec lekarzy Polaków w Polsce

Szczepienie

Stopień i skala ludobójstwa medycznego w Polsce, o czym napisano w poprzednim artykule, będą tym większe, im mniej będzie lekarzy Polaków.

Rasistowskie metody działania etnicznej mniejszości wobec rdzennej polskiej większości powodują, że lepiej płatne specjalizacje rezydenckie są dla nich bardzo trudno dostępne, zniechęca się ich dyskryminującymi metodami zatrudniania i zarobków do pracy w Polsce, zmuszając ich do wyjazdu na Zachód .

„Poprzeczka” wymagań dla Polaków w dostaniu się na studia medyczne, na dobrze płatne specjalizacje, czy do renomowanych szpitali lub ośrodków leczenia jest znacznie wyższa niż dla przedstawicieli etnicznych mniejszości.

Kłopoty z zadłużeniem szpitali, powodowane rozrzutną gospodarką dyrektorów, były najczęściej w tych szpitalach gdzie dyrektorami nie były osoby narodowości polskiej. Myślenie tych polskojęzycznych dyrektorów było takie, że albo budżet to sfinansuje i zarobi się jeszcze na celowo zaciąganych długach i ich windykacji, albo szpital będzie sprywatyzowany w ręce nielicznych lekarzy lub firm zagranicznych.

W poniższym artykule Ludwik Dorn wygadał się po pijanemu w 2006, że lekarze Polacy będą zastępowani przez lekarzy Chazaro-żydów lub Ukraińców i tak się dzieje, chociaż jak na razie w małym stopniu przez lekarzy ukraińskich.
Przypomina to sytuację w Republice Weimarskiej, przed dojściem Adolfa Hitlera do władzy. W obsadzie zawodów prawniczych i lekarskich chazaro-żydzi stanowili 50% w skali całych Niemiec, a ponad 90% w samej stolicy Berlinie. Natomiast ich liczebność oficjalna w skali całych Niemiec wynosiła zaledwie 1 %. Więc kto tu był rasistą ?

Ta sytuacja się powtarza obecnie w Polsce, co najbardziej tłumaczy dopinanie systemu ludobójczego prawa medycznego, z przymusem szczepień w dyspozycji jedynie szefa Sanepidu, nie zaś Rządu, czy ministra zdrowia !!!

Polacy muszą mieć świadomość, że „Dobra Zmiana” wydatnie przyśpieszyła  procesy dopinania systemu tego prawa i przejmowania ważniejszych stanowisk, nie tylko w sferze medyczno-farmaceutycznej, przez etniczne mniejszości, przy rasistowskiej dyskryminacji polskiej rdzennej większości !!!

Natomiast kompletnie nie rozumiemy w jednej kwestii autora poniższego artykułu, który udaje katolika, narodowca i proponuje wprowadzenie pełnej inwigilacji szpitali i lekarzy za pomocą kamer, który to podgląd nie będzie w nadzorze dysponowanym przez Polaków, czym wspomaga rasizm wobec tubylców !!!

Redakcja KIP

 

CZEGO NIE MÓWIĄ LEKARZE REZYDENCI ?

Prawda wypłynęła w roku 2006-tym, w którym establishment WASP-owski się szczerze wygadał, że planuje zastąpić lekarzy polskich wyznania rzymsko-katolickiego lekarzami ukraińskimi, a niepokornych wziąć w kamasze.

Lekarz rezydent z porządnej katolickiej rodziny, o ile w ogóle się dostanie na specjalizację rezydencką – musi ciężko pracować, żeby tę specjalizację w ogóle zdobyć. Zazwyczaj Polacy dostają się na specjalizację średnioopłacalną, albo słaboopłacalną, i żyją ze świadomością, że koleżanki/koledzy z rodzin żydokomunistycznych lekko, łatwo i przyjemnie są obdarowywany specjalizacjami lukratywnymi, dającymi o wiele większy dochód dochód niż te dla polskich i katolickich pariasów. W dodatku dzieci żydokomunistyczne nie muszą odpracowywać wymaganej dla specjalizacji liczby godzin, a dzieci z rodzin katolickich i prawdziwie polskich – muszą. Ano taki to jest los polskiego lekarza niewolnika. Niesprawiedliwie traktowanego.

 Oficjalnie wersja wydarzeń jest taka, że świat medyczny nie jest urządzony feudalnie, że nie ma czerwonej szlachty jerozolimskiej panującej nad światem lekarskim w Polsce. Prawda jest jednak taka, że żydokomuna, silna w świecie medycznym już za PRL-u, z pozycji pro-sowieckich przeszła na pozycje pro-WASP-owskie i w swoich planach antypolskich bardzo idzie do przodu. Prze do eliminacji katolickich lekarzy polskich.

Prawda wypłynęła dobitnie i przeraziła co bardziej rozgarniętych lekarzy katolickich w roku 2006-tym, w którym establishment WASP-owski się szczerze wygadał, że planuje zastąpić lekarzy polskich wyznania rzymsko-katolickiego lekarzami ukraińskimi, a niepokornych wziąć w kamasze. Wygadał się, prawdopodobnie po pijanemu Ludwik Dorn, za co do dzisiaj pokutuje, będąc wycofanym do głebokich odwodów politycznego środowiska pro-WASP-owskiego. Wtedy, w roku 2006-tym w sukurs przyszła polskim lekarzom Rosja otwierając swoje podwoje dla medyków ukraińskich i hojnie im płacąc, i wtedy też pewna część lekarzy z Ukrainy wyjechała do Izraela. Ukraińcy do Rosji wyjeżdżali bez oporów, bo nie było tam bariery językowej (kształcili się po rosyjsku) płace plus łapówki (kwota X+Y) były w Rosji wyższe niż w Polsce, a jeśli by mieli już jechać na Zachód to nie do biednej Polski, lecz do bogatych Niemiec. Żydokomuna znad Wisły nie miała zatem w latach 2006-2016 ukraińskich zasobów ludzkich, aby przyprzeć do muru lekarzy polskich. Sytuacja się jednak zmienia. Mówi się, że owi lekarze ukraińscy, co do Izraela powyjeżdżali – są po kilkuletnim przeszkoleniu teraz przerzucani do Polski, aby przejąć schedę po Polakach i umocnić zniewolenie lekarzy przez WASP-ów…

Cóż mogą uczynić polscy lekarze w ramach samoobrony? ROZWIĄZANIEM JEST WPROWADZENIE KAMER – stałego monitoringu w placówkach służby zdrowia tak jak zrobiliśmy w warszawskiej izbie wytrzeźwień w roku 2004-tym. Kiedy będą kamery w oddziałach i przychodniach to będzie widać czy w ogóle, kto, ile i jak pracuje? To takie proste. Elementarna sprawiedliwość, inaczej sojusz WASP-ów i Ukrów nas zeżre.

Zastanawiam się – czemu młodzi lekarze się tego nie domagają? Czemu jeszcze milczą również lekarze starsi, narodowości polskiej? Co Wam się Koledzy wydaje? Że Wróg odpuści? Że się będzie etyką i litością kierował? Nie myślcie tak naiwnie…

/-/ Eugeniusz Sendecki, lekarz medycyny

http://eugeniuszsendecki.neon24.pl/post/140621,czego-nie-mowia-lekarze-rezydenci

Posted in Uncategorized, Wróg Polski | 1 Comment

“Liberalni katolicy są najgorszymi wrogami Kościoła”

“19 sierpnia 1978 Avvenire opublikowała te słowa Padre Pio wypowiedziane do jego duchowych braci w 1963: “Z powodu szerzenia się niesprawiedliwości i nadużywania władzy doszliśmy do kompromisu z ateistycznym materializmem odrzucającym prawa Boże. Jest to kara przepowiedziana w Fatimie… Wszyscy księża którzy uważają możliwość dialogu z odrzucającymi Boga i z lucyferiańskimi siłami świata są szaleni, oni stracili wiarę, już nie wierzą w Ewangelię! Oni w ten sposób zdradzają Słowo Boże, bo Chrystus przyszedł by przynieść na ziemię wieczny sojusz tylko z ludźmi dobrej woli, a nie sprzymierzać się z ludźmi żądnymi władzy i dominacji nad swoimi braćmi… Stado się rozproszyło kiedy pasterze sprzymierzają się z wrogami Prawdy Chrystusa. Wszelkie formy władzy, które stały się głuche na wolę i autorytet Serca Bożego są drapieżnymi wilkami, które przywracają Mękę Chrystusa i wywołuja łzy Madonny.”

***

“… arogancja modernistów, przekonanych, że są lepsi od tych przeszłych, a to oni doprowadzili do …. ruiny. Ignorowano Nie tylko Matkę Najświętszą, ale tak samo było ze słowami papieża Piusa XI: “Nikt kto ratowałby cywilizację chrześcijańską nie może z nimi (komunistami – admin) współpracować w żadnym przedsięwzięciu w ogóle”. Mniej niż 30 lat po tej obserwacji Piusa, komuniści dyktowali warunki soboru, wybierali biskupów których papież zatwierdzał, i zatwierdzeni przez encyklikę papieską, zwiększali swój wpływ w sercu katolicyzmu.

http://wolna-polska.pl/wp-content/uploads/2016/04/WIELKA-APOSTAZJA1.pdf

Kim jest Pan Gajowy Marucha?

 

Papież Pius IX wydał Syllabus potepionych błędów [6] jako reakcję na liberalizm. W większości było to potępienie świeckich idei, chroniące Kościół przed wrogami zewnętrznymi.

http://wolna-polska.pl/wp-content/uploads/2016/04/WIELKA-APOSTAZJA1.pdf

A jeszcze uznał także, że liberalizm zainfekował Kościół, pisząc że “liberalizm katolicki jest prawdziwą plagą”, i że

“liberalni katolicy są najgorszymi wrogami Kościoła”.

https://zascianekporusza.wordpress.com/2017/10/13/kim-czym-jest-nowe-bractwo-piusa-x-w-tym-w-polsce/

“Poprzeczkę poziomu przyzwoitości ustanowił sam Pan Bóg. Co niektórzy, których tu palcem wytykam… chcieli by ustanowić te poprzeczkę daleko poniżej tego co Bóg ustanowił i to w różnych miejscach zależnych od widzi im się… A to jest nic innego jak liberalizm. Jak głosiciel Tradycji może być praktycznym liberałem tu w dyskusji wychodzi… I taką jest Polska.”

https://zascianekporusza.wordpress.com/2017/09/21/kim-jest-pan-gajowy-marucha/

“To co mi lezy na sercu , Panie Gajowy…, ufam, ze bez obrazy. Chcialbym by to co napisze bylo nieprawda…:

moje przemyslenia o Panu, jezeli prawda jest…;

Panie Gajowy. Byl Pan w PRL osobistoscia i w aparacie PZPR jak ludzie pisza. Wszedl Pan we wspolprace z Komuna, ktora Pan budowal, te frakcje jak sie Panu wydawalo narodowa. Pan , jak sie wydaje, pogodzil sie z istnieniem systemu socjalistycznego , ktory wspoltworzyl. Pan sie czuje budowniczym PRL i jak czyta, ze ktos moze ten Pana idylliczny obraz pokazac innym, to Pan sie nie umie opanowac przed niemalze kazdym atakiem by takiego kogos wyeliminowac….

Pan za komuny uwierzyl w JPII, za ktorym byl jak sadze calym sercem niezauwazywszy, ze on rozwala Kosciol. Pan nawrocony zostal przez Boga za Pomoca pewnego tu Gajowicza, ktorego Pan ” znudzil ” swoimi wpisami, po prostu wykopsal….

W Pana sosjalistycznym charakterze jest „kolaborowac”, co Pan czynil w PRL i to jest przyczyna Pana zgody na „kolaboracje” Bractwa Piusa X z nienawroconym Watykanem.

W istocie jest Pan praktycznym liberalem, choc glosi i to dobrze Tradycje Katolicka. Glupim dowodem na Pana liberalnosc jest podejscie do strojow oraz tzw przemyslu rozrywkowego…

W istocie jest Pan uznaje prawo naturalistyczne, bo nie mozna rozumiec Prawa Naturalnego bez rozumienia definicji katolickiej narodu. Pan nie rozumie, ze najwazniejsza w Narodzie jest jego Dusza, Duch Narodu. Pan tylko widzi geny, jak zydzi…

 

JAPorusza

Posted in Nowe Bractwo Piusa X, Uncategorized | Leave a comment

ZMIERZCH KOŚCIOŁA RZYMSKO-KATOLICKIEGO

 

ZMIERZCH KOŚCIOŁA RZYMSKO-KATOLICKIEGOPrzyklejony

ZMIERZCH KOŚCIOŁA CZ. 1

“Kiedy pasterz zamienia się w wilka pierwszym obowiązkiem wiernych jest samoobrona.”

a1

Niniejszy artykuł jest próbą opisania problematyki tego co stało się z kościołem katolickim na przestrzeni ostatnich 50 lat i konsekwencjom cywilizacyjnym jakie to rodzi. Nie jest to krytyka dla samej krytyki ale wgląd w realne zdarzenia które tłumaczą wiele z dzisiaj obserwowanych zjawisk. Kościół ten przeszedł w trakcie ostatnich 50 lat można by rzec największe w swojej historii przeobrażenie, które kompletnie zmieniło jego charakter. Co więcej, zmiany te przeszły niemalże bez echa w świadomości wiernych, niemniej jednak prowadząc do wielu krytycznych reperkusji obserwowanych w dzisiejszym życiu. Analiza tych zmian i krytyczne spojrzenie na zdarzenia historyczne Kościoła pozwolą nam odpowiedzieć na wiele nurtujących pytań o jego obecne losy i przyszłość.

Nic co dzieje się na masową skalę w kulturze nie jest dziełem przypadku. XX wiek jest wiekiem zmiany w nowy globalny system w którym religia ma odegrać kluczową rolę, dlatego analiza fundamentu zachodniej cywilizacji jest tak ważna. Konsekwencje tych zmian będą bowiem miały wpływ na cały świat i wszystkich ludzi i tych wierzących i niewierzących, oraz religijne jak i świeckie instytucje. Religia bowiem jest centrum wokół którego od tysiącleci formułowały się kultury i cywilizacje. Nie znane są w historii świata żadne cywilizacje, które rozwinęły się bez tego fundamentu. Tym samym wszelkie próby sztucznego oddzielania religii od innych sfer życia są absurdem. Czy chcemy tego czy nie wszystkie aspekty rzeczywistości przenikają się prowadząc do historycznie istotnych zmian w całym spektrum naszego życia. Ignorancja w kwestii religii nie jest więc rozsądna jeśli chcemy mieć wgląd w realia naszego świata, a tym bardziej jeśli chcemy analizować jego przyszłe zmiany.

Nadchodząca zmiana.
Na przestrzeni XVIII i XIX wieku miała miejsce seria uznanych przez Kościół Katolicki objawień opisujących to co ma się z nim wydarzyć w niedługiej przyszłości. Jak wszelkie czarne przepowiednie zostały one jednak zepchnięte na bok jako odległa sprawa i historia toczyła się dalej swoim torem. 19 września 1846 roku w La Salette (Francja) Matka Boska objawiła, że “Rzym utraci wiarę i stanie się siedzibą Antychrysta… kościół będzie w swym zmierzchu.” Przepowiednia jest niezwykle ciekawa i precyzyjna w swym przesłaniu i publikujemy ją w całości poniżej aby dalsze analizy były bardziej jasne.


Melanio, to, co mówię tobie teraz, nie pozostanie na zawsze tajemnicą: możesz to podać do publicznej wiadomości w roku 1858.

Księża, słudzy mego Syna, księża, z powodu złego życia, lekceważącego i bluźnierczego sprawowania świętych Tajemnic, z powodu zamiłowania do pieniędzy, zamiłowania do zaszczytów i przyjemności, księża stali się ściekiem nieczystości. Tak duchowni zasługują na pomstę i pomsta zawisła nad ich głowami. Biada księżom i osobom Bogu poświęconym, które swą niewiernością i złym życiem krzyżują na nowo mego Syna! Grzechy osób Bogu poświęconych wołają do Nieba i przyzywają pomstę, i oto pomsta czeka u ich drzwi, ponieważ nie ma nikogo, kto by błagał o miłosierdzie i przebaczenie dla ludu, nie ma już dusz szlachetnych, nie ma już osób godnych złożyć niepokalaną Ofiarę Przedwiecznemu dla uproszenia łaski dla świata.

Bóg przygotowuje uderzenie, jakiego jeszcze nie było.

Biada mieszkańcom ziemi! Miara gniewu Bożego wyczerpuje się i nikt nie będzie mógł uciec spod tylu nieszczęść, które spadną wszystkie naraz.

Przełożeni, przewodnicy Ludu Bożego, zaniedbali modlitwę i pokutę i szatan zaciemnił ich umysły; stali się oni tymi błędnymi gwiazdami, które starodawny diabeł strąci swym ogonem na zatracenie. Bóg dopuści, by starodawny wąż zasiał podziały między panującymi we wszystkich społeczeństwach i we wszystkich rodzinach; ludzie będą znosili udręki fizyczne i moralne: Bóg pozostawi ich samym sobie i ześle kary, które będą następować jedne po drugich przez ponad 35 lat.

Społeczeństwo jest w przededniu klęsk i wielkich wydarzeń. Trzeba się spodziewać, że nadchodzi czas, kiedy rządy obejmie żelazna rózga i kiedy się będzie piło z kielicha gniewu Bożego.

Niech namiestnik mego Syna, Najwyższy Pasterz Pius IX, nie opuszcza Rzymu po roku 1859, lecz niech będzie mocny i prawy i niech walczy bronią wiary i miłości: Ja będę z nim.

Niech nie ufa Napoleonowi; jego serce jest podwójne, a kiedy zechce być naraz papieżem i cesarzem, szybko Bóg odwróci się od niego. On jest jak ten orzeł, który chcąc ciągle wzbijać się w górę, spadnie pod mieczem, którego sam chciał użyć, by zmusić ludy do uznania jego wielkości.

Italia zostanie ukarana za swą pyszną chęć zrzucenia jarzma Pana nad pany; również ona zostanie wciągnięta w wojnę; krew będzie płynąć ze wszystkich stron, kościoły zostaną zamknięte lub sprofanowane; księża, zakonnicy zostaną wypędzeni, będą zabijani, i to zabijani śmiercią okrutną.

Wielu porzuci wiarę, a liczba księży i zakonników, którzy wyrzekną się prawdziwej religii, będzie wielka; między nimi znajdą się i biskupi.

Niech papież strzeże się tych, którzy będą czynić cuda, albowiem przyszedł czas, kiedy najbardziej zdumiewające zjawiska będą się wydarzać na ziemi i w powietrzu.

W roku 1864 Lucyfer, a z nim wielka liczba demonów, zostanie wypuszczony z piekła. Krok po kroku obalą oni wiarę nawet u osób poświęconych Bogu i tak je zaślepią, że wyjąwszy przypadki szczególniejszej łaski, te osoby przejmą się duchem złych aniołów; wiele domów zakonnych całkowicie straci wiarę i doprowadzi do zguby wiele dusz.

Złe książki zaleją świat i duchy ciemności wszędzie rozszerzać będą powszechne rozluźnienie w tym wszystkim, co dotyczy służby Bożej; będą one miały wielką władzę nad naturą; powstaną kościoły w służbie złych duchów. Będą one przenosić ludzi z miejsca na miejsce, nawet duchownych, ponieważ nie będzie nimi powodować dobry duch Ewangelii, który jest duchem pokory, miłości i gorliwości ku chwale Boga. Będzie się wskrzeszać zmarłych i sprawiedliwych (to znaczy, że ci zmarli będą przyjmować postać dusz sprawiedliwych, które żyły na ziemi, aby tym lepiej zwodzić ludzi; ci pozornie wskrzeszeni zmarli, którzy nie będą niczym innym, jak tylko demonami pod ich postacią, będą głosić inną Ewangelię, sprzeczną z prawdziwą Ewangelią Jezusa Chrystusa, będą negować istnienie Nieba, także istnienie piekła. Wszystkie te dusze będą się ukazywać jako zjednoczone ze swymi ciałami). Na każdym miejscu będą się działy zjawiska niezwykłe, ponieważ prawdziwa wiara wygasła i fałszywe światło oświeca świat.

Biada tym książętom Kościoła, którzy będą zajęci jedynie gromadzeniem bogactw, dbałością o swój autorytet i pyszną dominacją.

Namiestnik mego Syna będzie musiał wiele wycierpieć, ponieważ na jakiś czas Kościół zostanie poddany wielkim prześladowaniom; będzie to czas ciemności. Kościół będzie przechodził straszliwy kryzys.

Gdy święta wiara Boża zostanie zapomniana, każdy będzie chciał kierować się własnym widzimisię i być wyższym od podobnych sobie. Będzie się lekceważyć władze cywilne i kościelne. Porządek i wszelka sprawiedliwość zostaną podeptane.

Będzie się widziało tylko zabójstwa, nienawiść, zawiść, kłamstwo i niezgodę, bez miłości ojczyzny i bez miłości rodziny.

Ojciec święty wiele ucierpi. Ja będę z nim aż do końca, aby przyjąć jego ofiarę. Źli będą po wielekroć godzić na jego życie, lecz nie zdołają mu zaszkodzić. Ale ani on, ani jego następca nie ujrzą triumfu Kościoła Bożego.

Wszystkie władze świeckie będą miały ten sam zamysł – a mianowicie obalenia i unicestwienia wszelkiego pierwiastka religijnego, aby zrobić miejsce dla materializmu, ateizmu, spirytyzmu i wszelkiego rodzaju występków.

W 1865 roku ujawnią się haniebne sprawy na miejscach świętych; w klasztorach gnić będą kwiaty Kościoła i szatan stanie się królem serc. Ci, którzy stoją na czele wspólnot zakonnych, niech będą ostrożni w przyjmowaniu zgłaszających się do klasztoru, ponieważ demon użyje całej swej złośliwości, aby wprowadzić do zakonów ludzi oddanych grzechowi, gdyż nieład i zamiłowanie do rozkoszy cielesnych rozszerzą się po całej ziemi.

Francja, Włochy, Hiszpania i Anglia zostaną ogarnięte wojną, krew będzie płynęła ulicami. Francuz będzie walczył z Francuzem, Włoch z Włochem, a potem nastąpi wojna powszechna, która będzie straszliwa.

Przez pewien czas Bóg jakby zapomni o Francji i o Włoszech, ponieważ nie zna się już tam Ewangelii Jezusa Chrystusa. Źli będą wykazywać całą swoją przewrotność; ludzie będą się zabijać i masakrować nawzajem nawet po domach.

Na pierwsze uderzenie ognistego miecza Bożego góry i cała natura zadrżą z przerażenia, ponieważ występki i zbrodnie ludzkie przebijają sklepienie nieba. Paryż zostanie spalony, a Marsylia pochłonięta; wiele wielkich miast zostanie zburzonych i pochłoniętych w trzęsieniach ziemi; będzie się zdawało, że wszystko jest stracone; będzie się widziało tylko zabójstwa, będzie się słyszało tylko szczęk broni i bluźnierstwa. Sprawiedliwi będą cierpieć wiele; ich modlitwy, uczynki pokutne i łzy sięgną aż do Nieba i cały lud Boży będzie błagał o przebaczenie i miłosierdzie, i będzie prosił o moją pomoc i wstawiennictwo. Wtedy Jezus Chrystus, w akcie swej sprawiedliwości i swego wielkiego miłosierdzia wobec sprawiedliwych, rozkaże swym aniołom, by wszyscy Jego wrogowie zostali wydani na śmierć. Nagle prześladowcy Kościoła Jezusa Chrystusa i wszyscy ludzie oddani grzechowi zginą i ziemia stanie się jakby pustynią. Wtedy nastanie pokój i pojednanie Boga z ludźmi. Ludzie będą służyć Jezusowi Chrystusowi, czcić Go i wysławiać; wszędzie zakwitnie miłość. Nowi władcy będą prawą ręką Kościoła św., który będzie silny, pokorny, pobożny, ubogi, gorliwy i naśladujący cnoty Jezusa Chrystusa. Ewangelia będzie głoszona wszędzie i ludzie będą czynili wielkie postępy w wierze, ponieważ zapanuje jedność między sługami Jezusa Chrystusa, a ludzie będą żyli w bojaźni Bożej.

Ten pokój pomiędzy ludźmi nie będzie trwał długo. Dwadzieścia pięć lat obfitych urodzajów sprawi, iż ludzie zapomną, że grzechy ludzkie są przyczyną wszystkich kar, które spadają na ziemię.

Poprzednik Antychrysta z wojskami z wielu narodów wystąpi do walki z prawdziwym Chrystusem, jedynym Zbawicielem świata; rozleje on wiele krwi i będzie chciał zniszczyć kult Boga, aby jego samego za boga uznano.

Ziemia zostanie nawiedzona różnego rodzaju plagami (niezależnie od zarazy i głodu, które srożyć się będą powszechnie). Będą wojny, aż do wojny ostatniej, rozpętanej przez dziesięciu królów Antychrysta, mających te same zamiary i będących jedynymi władcami świata.

Zanim to nastąpi, będzie panował na świecie pewnego rodzaju fałszywy pokój; nie będzie się myślało o niczym więcej, jak tylko żeby się bawić; źli będą sobie pozwalać na wszelkiego rodzaju grzechy; lecz dzieci świętego Kościoła, dzieci wiary, moi prawdziwi naśladowcy, będą wzrastali w miłości Bożej i w cnotach, które mi są najdroższe. Szczęśliwe dusze pokorne, prowadzone przez Ducha Świętego! Będę walczyć wraz z nimi, aż dojdą do pełni wieku.

Natura domaga się pomsty na ludziach i drży z przerażenia w oczekiwaniu tego, co musi przyjść na ziemię skalaną zbrodniami.

Drżyjcie, ziemio i wy, co oświadczacie, iż jesteście sługami Jezusa Chrystusa, a wewnątrz adorujecie samych siebie; drżyjcie, gdyż Bóg wyda was swemu nieprzyjacielowi, albowiem miejsca święte uległy zepsuciu; wiele klasztorów to nie są już domy Boga, lecz pastwiska Asmodeusza i jego służalców.

W tym właśnie czasie narodzi się Antychryst z hebrajskiej zakonnicy, z fałszywej dziewicy, pozostającej w bliskiej łączności ze starodawnym wężem, władcą i nauczycielem nieczystości; jego ojcem będzie biskup. Rodząc się będzie on bluzgał bluźnierstwami, będzie miał zęby, słowem będzie to wcielony szatan. Będzie wydawał przerażające okrzyki, będzie czynił cuda, będzie się żywił tylko nieczystościami. Będzie on miał braci, którzy chociaż nie będą wcielonymi demonami, będą jednak synami zła. W wieku 12 lat staną się znani z wielkich zwycięstw jakie odniosą; wkrótce każdy z nich obejmie dowództwo armii wspomaganych przez legiony z piekła.

Przemienią się pory roku, ziemia zacznie rodzić tylko złe plony, gwiazdy utracą regularność swych ruchów, księżyc będzie świecił zaledwie nikłym czerwonawym światłem, woda i ogień spowodują konwulsyjne poruszenia kuli ziemskiej i straszliwe trzęsienia ziemi, które będą pochłaniać góry i miasta.

Rzym utraci wiarę i stanie się siedzibą Antychrysta.

Demony powietrzne wraz z Antychrystem będą czynić wielkie znaki na ziemi i na niebie, a ludzie będą się stawać coraz bardziej przewrotni. Bóg jednak będzie się troszczył o swoje wierne sługi i o ludzi dobrej woli; Ewangelia będzie głoszona wszędzie, wszystkie ludy i wszystkie narody poznają prawdę!

Zwracam się z naglącym apelem do Ziemi, wzywam prawdziwych uczniów Boga żyjącego i królującego w Niebie, jedynego i prawdziwego Zbawcy ludzi, wzywam prawdziwych naśladowców Chrystusa, który stał się człowiekiem; wzywam moje dzieci, moich prawdziwych czcicieli, tych, którzy oddali mi siebie, bym ich doprowadziła do mego boskiego Syna, tych, których niosę, by tak rzec, w swoich ramionach, tych, którzy żyją moim duchem; wzywam wreszcie apostołów czasów ostatnich , wiernych uczniów Jezusa Chrystusa, którzy żyli pogardzając światem i samymi sobą, w ubóstwie i pokorze, w zapomnieniu i milczeniu, w modlitwie i umartwieniu, w czystości i zjednoczeniu z Bogiem, w cierpieniu i nieznani światu. Nadszedł czas, aby się ukazali i nieśli światło światu. Idźcie i ukażcie się, jako moje umiłowane dzieci. Ja jestem z wami i w was, aby wasza wiara była światłością, która będzie was oświecać w tych dniach nieszczęśliwych. Niech wasz zapał wzbudzi w was głód czci i chwały Jezusa Chrystusa! Walczcie, dzieci światłości, nieliczni, lecz świadomi, bo oto czas czasów, koniec ostateczny!

Kościół będzie w upadku, świat w zamęcie. Lecz oto Henoch i Eliasz, pełni Ducha Bożego! Będą oni przemawiać z mocą Bożą i ludzie dobrej woli uwierzą w Boga i wiele dusz dozna wzmocnienia. Dzięki mocy Ducha Świętego dokonają oni wielkich rzeczy i potępią diaboliczne błędy Antychrysta!

Biada mieszkańcom ziemi! Będą krwawe wojny i nędza, pomory i zaraźliwe choroby, będą spadały przerażające grady zwierząt, pioruny, które będą wstrząsać miastami, trzęsienia ziemi, pochłaniające całe kraje. Będą się rozlegać głosy w powietrzu, ludzie będą bić głową o mur, wzywając śmierci a śmierć przysporzy im jeszcze cierpienia. Krew będzie płynąć zewsząd.

Któż mógłby to pokonać, gdyby Bóg nie skrócił czasu próby? Krwią, łzami i modlitwami wiernych Bóg da się przejednać. Henoch i Eliasz zostaną skazani na śmierć, pogański Rzym zniknie, spadnie ogień z nieba i pochłonie trzy miasta. Cały świat ogarnie przerażenie i wielu da się uwieść, ponieważ nie oddawali boskiej czci prawdziwemu Chrystusowi żyjącemu wśród nich.

Nadszedł czas. Słońce traci blask, sama tylko wiara żyć będzie!

Oto czas, przepaść się otwiera. Oto król królów ciemności, oto Bestia ze swymi poddanymi, ogłaszająca się zbawicielem świata. Wzniesie się z pychą w powietrze, aby dotrzeć aż do nieba, ale straci swą moc pod tchnieniem Michała Archanioła, runie na dół, a ziemia, która od trzech dni znajdować się będzie znajdować w nieustannych wstrząsach, otworzy swe łono pełne ognia i Bestia zostanie wtrącona, na zawsze, wraz ze swoimi zwolennikami, w wiekuiste otchłanie piekła. Wtedy woda i ogień oczyszczą ziemię i pochłoną wszystkie dzieła ludzkiej pychy, i wszystko zostanie odnowione: Bogu wszystko będzie służyć. Jemu oddawać będzie chwałę.

(WYDAWNICTWO ANTYK MARCIN DYBOWSKI, wydanie I, Komorów 1997
(Jest to tłumaczenie tekstu sekretu powierzonego przez Najświętszą Dziewicę Melanii
Calvat 19 września 1846 r., który został opublikowany 15 listopada 1879 r. z „Imprimatur”
biskupa diecezji Lecce /Włochy).)


Przepowiednia sama z siebie nie jest trudna do jednoznacznego określenia. Właściwie nie ma sensu dodawać jakiegokolwiek komentarza. Kościół katolicki zawsze przechodził przez różne fale wzlotów i upadków. W historii bowiem kościoła było ponad czterdziestu antypapieży, którzy na różne sposoby niszczyli od środka całą instytucję. Stąd powstał dogmat, iż jeśli papież popełnia herezję to automatycznie przestaje być papieżem. To samo tyczy się biskupów czy jakakolwiek osoby w hierarchii kościoła. (Encyklopedia katolicka. “Herezja”, 1914, vol 7, s. 261). Opisane w tym tekście zmiany odnoszą się jednak do spraw ostatecznych, powtarzając wiele motywów zawartych w apokalipsie Św Jana, które w taki sposób zdestabilizują życie na ziemi, iż będzie ono niemalże niemożliwe. To co jednak ciekawe to umieszczenie tego tekstu w obecnym czasie. Jak wskazuje proroctwo po 1989 roku nastąpiło 25 lat tymczasowego, fałszywego pokoju, który kończyć się będzie w 2014 roku prowadząc do wojen wprowadzających na końcu Antychrysta. Co ciekawe idealnie łączy się to z trendami strategicznymi wielu analityków.

Alta Vendita i trzy wojny światowe.
W okresie pomiędzy objawieniem a publikacją przepowiedni La Salette w ręce Kościoła Katolickiego we Włoszech dostały się tajne dokumenty Alta Vendita najwyższej loży masońskiej Karbonariuszy. Dokumenty obejmowały 26 lat (1820-1846) działań tej rewolucyjnej organizacji. W 1861 roku Pius IX potwierdził autentyczność tych dokumentów. Dokumenty te są instrukcjami w jaki sposób społeczeństwo jak i kościół mają na przestrzeni lat, a nawet dziesięcioleci być poddawani zmianom by w powolnym procesie coraz bardziej odzwierciedlali ultra liberalne doktryny masonerii. Plan nie był obliczony na drastyczne działania organizowane w tamtym czasie przez przywódcę Wenty Giuseppe Mazziniego (ponieważ krew męczenników wzmacnia Chrześcijan) ale demoralizację i powolne, wielopokoleniowe zmiany.

Dokument stwierdza, że “Papież, kimkolwiek by on nie był, nigdy nie będzie przynależał do tajnych stowarzyszeń. Zadaniem tajnych stowarzyszeń jest w pierwszej kolejności przyjść do kościoła by go podbić wraz z papieżem. Praca którą podejmujemy, nie jest pracą na dzień, miesiąc czy rok. Może ona trwać latami, być może cały wiek, jednak w naszych szeregach żołnierz umiera a walka trwa dalej. Nie chcemy pozyskać papieży dla naszej sprawy, by byli wyznawcami naszych ideałów, i promotorami naszych idei. Bez względu na kierunki zmian to byłoby absurdalnym marzeniem. Gdyby dla przykładu kardynałowie lub prałaci pozyskali w jakiś sposób z własnej woli lub niespodziewanie część naszych sekretów to nie było by to w żadnym względzie zachętą by wynieść ich na stolicę piotrową. To wyniesienie by nas zniszczyło. Sama ambicja doprowadziłaby ich do apostazii. Żądza władzy zmusiła by ich do poświęcenia nas. To o co musimy zabiegać, poszukiwać i oczekiwać, jak żydzi oczekują mesjasza, to papież podłóg naszych oczekiwań.”

A2

Tym samym sformułowany około 1822 r., zawiadywany z Londynu plan (materiały Piccolo Tigre) polegał na powolnej infiltracji kościoła przez masonerię, pozyskiwanie przez dobrą reputację stanowisk w hierarchii kościoła oraz edukację nowych księży, którzy w niedługim czasie staną się częścią całej instytucji. ”Chcecie by zniknęli tyrani i ciemiężyciele; zastawcie pułapki – jak Szymon Barjona [Piotr]- w zakrystiach, seminariach i zakonach, a nie na dnie morza: jeżeli nie będziecie się spieszyć, obiecujemy wam połów cudowniejszy od jego.”czytamy w instrukcjach. Ideały masonerii przesiąkną do seminariów i staną się ideałami księży: przyszłych biskupów i papieży. “Niech księża maszerują pod waszym sztandarem wierząc, że maszerują pod sztandarem stolicy apostolskiej. […] Rybak łowiący ryby stanie się rybakiem ludzi. Zgromadzicie się wokół tronu apostolskiego jako jego przyjaciele. Zrealizujecie rewolucję w tiarze i habicie, maszerując z krzyżem i pod sztandarem rewolucji, którą wystarczy jedynie lekko wzniecić by wybuchła w czterech krańcach świata.”  

“Podejmiemy demoralizację na masową skalę: demoralizację ludzi realizowaną przez księży oraz demoralizacjęksięży realizowaną przez nas; demoralizację która pewnego dnia pozwoli nam na złożenie kościoła do jego grobu.”

Jak widać celem masonerii było przekształcenie kultury w taki sposób by wytworzyła papieża i hierarchów zabiegających o wprowadzenie liberalnej wersji katolicyzmu. Mają oni żyć cały czas w przeświadczeniu, że są katolikami jednocześnie wyznając ultra liberalne poglądy masonerii by realizować jej rewolucję pod własnym sztandarem. Skrajny liberalizm, komunizm czy inne ruchy uformowane przez masonerię były zawsze atakowane i co najważniejsze były łatwo identyfikowane przez ogół społeczeństwa i hierarchię kościoła jako niebezpieczne. Natomiast liberalne chrześcijaństwo, mimo, iż zawiera dokładnie te same cechy jest formą, która ekspandowała bez silnego sprzeciwu infekując hierarchię, księży i ogół społeczeństwa tworząc dobrych ludzi walczących w złej sprawie.

Kolejnym ważnym dokumentem jest korespondencja przywódcy Karbonariuszy, Giuseppe Mazziniiego z na tamte czasy papieżem masonerii Albertem Pike. W 1871 roku papież Masonerii, opisał w liście scenariusz wdrożenia trzech głównych konfliktów światowych.

Albert Pike do Giuseppe Mazziniego 15 czerwiec 1871: “Pierwsza wojna światowa, musi być zaprowadzona w celu umożliwienia illuminatom obalenie władzy caratu w Rosji i uczynienie tego kraju twierdzą ateistycznego komunizmu. Rozbieżności spowodowane przez “agentów” pomiędzy Brytyjczykami a germańskim Imperium zostaną wykorzystane do podsycenia wojny. Pod koniec wojny, komunizm zostanie zbudowany i wykorzystany w celu zniszczenia innych rządów oraz w celu osłabienia religii “.“II wojna światowa musi być zaprowadzona przez wykorzystanie różnic między faszystami i syjonistami politycznymi. Ta wojna musi być przeprowadzona tak aby nazizm został zniszczony a syjonizm polityczny był wystarczająco silny, aby mógł utworzyć suwerenne państwo Izrael w Palestynie. W czasie II wojny światowej, międzynarodowy komunizm musi stać się wystarczająco silny, aby zrównoważyć chrześcijaństwo, które byłyby następnie ujarzmione i trzymane na smyczy, aż do czasu, gdy będziemy potrzebowali go w stworzeniu ostatecznego społecznego kataklizmu”. “Trzecia Wojna Światowa musi być zaprowadzona przez wykorzystanie różnic spowodowanych przez “agentów” pomiędzy politycznymi syjonistami a przywódcami świata islamskiego. Wojna musi być prowadzona w taki sposób, aby Islam (muzułmański Świat Arabski) oraz polityczny Syjonizm (Państwo Izrael) wzajemnie siebie zniszczyły. Tymczasem inne kraje, po raz kolejny w tej kwestii podzielone będą zmuszone do walki, aż do całkowitego wyczerpania fizycznego, moralnego, duchowego i ekonomicznego … Wyzwolimy nihilistów i ateistów, aby sprowokować potężny kataklizm społeczny, który w całym swoim horrorze ukarze wszystkim narodom efekt absolutnego ateizmu, pochodzenie zdziczenia i najbardziej krwawej zawieruchy. Wtedy wszędzie, obywatele, zmuszeni bronić się przeciwko mniejszościom rewolucjonistów, zniszczą/eksterminują tych niszczycieli cywilizacji. Lud rozczarowany chrześcijaństwem, którego deistyczny duch od tego momentu zatraci swój kompas i kierunek, pożądając ideału, ale nie wiedząc gdzie skierować swoją cześć/ adorację, otrzyma prawdziwe światło za pośrednictwem powszechnej manifestacji czystej doktryny Lucyfera, odkrytej wreszcie na pełen widok publiczny. Ta manifestacja wyniknie z ogólnego ruchu reakcyjnego, który powstanie po zniszczeniu chrześcijaństwa i ateizmu, zarówno podbitych i zeksterminowanych w tym samym czasie.”

Widzimy więc, że dwa walczące ze sobą kościoły (ponieważ masoneria jest religią) w tym samym okresie publikowały niemalże tą samą historię przyszłych wydarzeń, przy czym kościół katolicki uważał, iż są to objawienia, które muszą nadejść jako wola Boga, natomiast masoneria uważała, że jest to plan który należy wbrew Bogu wprowadzić w życie aby ustanowić swój porządek. Istnieją przez to w literaturze poruszającej te zagadnienia dwa kompletnie przeciwne punkty widzenia na to co się obiektywnie rzecz biorąc dzieje. Pierwsza grupa oczekuje na realizację przepowiedni natomiast druga wdraża ją w życie. Mamy zatem przepowiednię albo plan, który się ziszcza w świecie materialnym.

A3

Bez względu jednak na tę różnicę widzimy zarysowujący się scenariusz zmian w kościele katolickim, długofalowy plan, który w kilka kolejnych dekad przyniósł pierwsze poważne owoce w postaci masowych zmian.

ZMIERZCH KOŚCIOŁA CZ. 2

a1

Fatima.
Siedemdziesiąt jeden lat później, w 1917 roku, kiedy w Rosji do władzy doszli komuniści (ruch zapoczątkowany przez francuską masonerię) miało miejsce objawienie w Fatimie (Portugalia). Oprócz masywnych cudów na niebie obserwowanych przez około 100.000 ludzi Matka Boska pozostawiła trzy komunikaty, tzw trzy tajemnice fatimskie. Dwie pierwsze zostały opublikowane do ogólnej wiadomości, natomiast trzecia miała być opublikowana w 1960 roku, natomiast została wstrzymana przez kolejnych Papieży.

W opublikowanych materiałach Matka Boska m.in. stwierdziła: “Bóg pragnie ustanowić na świecie nabożeństwo do Mego Niepokalanego Serca. Jeśli uczynią to, co wam powiem, zbawi się wiele dusz i zapanuje pokój. Wojna się skończy. Jeżeli jednak nie przestanie się obrażać Boga, za pontyfikatu Piusa XI zacznie się inna, gorsza (…) Aby temu przeszkodzić, przyjdę prosić o poświęcenie Rosji Memu Niepokalanemu Sercu i o Komunię wynagradzającą w pierwsze soboty miesiąca. Jeśli posłuchają moich próśb, Rosja nawróci się i zapanuje pokój; jeśli nie, rozsieje ona swoje błędy po całym świecie, prowokując wojny i prześladowania skierowane przeciw Kościołowi; dobrzy będą wydani na męczeństwo, Ojciec Święty będzie wiele cierpiał, wiele narodów będzie unicestwionych. Na końcu Moje Niepokalane Serce zatryumfuje. Ojciec Święty poświęci mi Rosję, która się nawróci, a światu będzie dany pewien czas pokoju.”

a5

To co jednak jest bardziej interesujące w kontekście wyżej opisanych “planów zmian kościoła” to tak zwany trzeci sekret. Jak stwierdził Mario Luigi Ciappi (The Papal Encyclicals, vol.5 (1958-1981) s. 252), papieski teolog Piusa XII “W trzecim sekrecie stwierdza się oprócz innych rzeczy, że wielka apostazja (odstępstwo od religii) zacznie się od góry.” Podobnie kardynał Ottaviani, prefekt papieski, który w maju 1955 roku przybył do Carmel, Coimbra aby przeprowadzić rozmowę z siostrą Lucią na temat trzeciego sekretu stwierdził na swojej konferencji w 1967 roku “Wiadomość nie miała być otwarta przed 1960 rokiem. Zapytałem siostrę Lucy “Dlaczego ta data?”. Odpowiedziała “Ponieważ wtedy będzie bardziej jasna.”” (La Documentation Catholique, 19 marzec, 1967 r., col 542). To co jednak się stało na rok przed tą datą w życiu kościoła było niezwykle istotne. 25 stycznia 1959 roku Jan XXIII nagle zakomunikował, iż chce zwołać kolejny sobór, który stał się Soborem Watykańskim II. To co stało się na tym soborze było otwarciem instytucji na humanistyczne tendencje i odwróceniem się od ogólnie przyjętych od setek lat prawd wiary. Jak zobaczymy “Stałe instrukcje Alta Vendita”zostały wprowadzone w życie.

Rewolucja Soboru Watykańskiego II. Nowa religia.
Sobór Watykański II miał miejsce w latach 1962-65 i jak zaraz zobaczymy był rewolucją skierowaną przeciw dwu tysiącletniej tradycji nauk Kościoła i obaleniem jego biblijnych prawd. Zawarł on w swoich ustaleniach anty biblijne stwierdzenia i wiele herezji, które były potępiane przez wcześniejszych papieży, otwierając się na liberalizację chrześcijaństwa. De facto sobór był próbą, wydaje się że skuteczną, przekazania Katolikom nowej religii. Odszedł on od tradycji i zasad ustanowionych przez Boga jak i kościół, stawiając człowieka i jego aspiracje jako nadrzędny element. Wytworzył nowy rodzaj mszy, nowe liberalne postawy i praktyki wewnątrz kościoła jak i w stosunku do innych religii. Efekty tych zmian są wszechobecne i pobieżnie musimy im się przyjrzeć.

Efektem prac soboru na który zaproszono nie tylko katolików ale również wyznawców innych grup religijnych był dokument “Sobór Watykański II. Konsytucje, dekrety, deklaracje.” SWII, wydany w Polsce m.in. przez Wydawnictwo Pallotinum, Poznań 1968. Z tego dokumentu cytujemy w dalszej części artykułu.

Antychrześcijańskie dekrety:
Jak czytamy w Biblii “Ale tego, kto by się mnie zaparł przed ludźmi, i Ja się zaprę przed Ojcem moim, który jest w niebie.” (Mat 10:33) Jednym słowem ten kto odrzuca Jezusa będzie odrzucony przez niego i nie wstąpi do nieba. Mimo tych słów SWII stwierdza “Chociaż Kościół jest nowym Ludem Bożym, nie należy przedstawiać Żydów jako odrzuconych ani jako przeklętych przez Boga, rzekomo na podstawie Pisma świętego.” (Nostra Aetate #4)

W tym samym duchu wobec muzułmanów “Ale plan zbawienia obejmuje także i tych, którzy uznają Stworzyciela, wśród nich zaś w pierwszym rzędzie muzułmanów, oni bowiem wyznając, iż zachowują wiarę Abrahama, czczą wraz z nami Boga jedynego i miłosiernego, który sądzić będzie ludzi w dzień ostateczny. (Lumen Gentum #16)”. To są przykłady niesamowitej herezji. Katolicy wierzą w Jezusa Chrystusa i Trójcę Św. a muzułmanie nie. Nawet dziecko zrozumie fakt, że obie religie wierzą w innego Boga. I dalej “Kościół spogląda z szacunkiem również na mahometan, oddających cześć jedynemu Bogu, żywemu i samoistnemu, miłosiernemu i wszechmocnemu, Stwórcy nieba i ziemi, Temu, który przemówił do ludzi; Jego nawet zakrytym postanowieniom całym sercem usiłują się podporządkować, tak jak podporządkował się Bogu Abraham, do którego wiara islamu chętnie nawiązuje. Jezusowi, którego nie uznają wprawdzie za Boga, oddają cześć jako prorokowi i czczą dziewiczą Jego Matkę Maryję, a nieraz pobożnie Ją nawet wzywają.” (Nostra Aetate #3)

Wobec ateistów dokument SWII twierdzi, że człowiek może być ateistą i zostać zbawionym. “Nie odmawia też Opatrzność Boża koniecznej do zbawienia pomocy takim, którzy bez własnej winy w ogóle nie doszli jeszcze do wyraźnego poznania Boga, a usiłują nie bez łaski Bożej, wieść uczciwe życie.” (Lumen Gentum #16) W ten sposób po raz kolejny sobór zaprzeczył prawdom objawionym w biblii, tworząc własną humanistyczną antytezę.

Wobec Buddyzmu “Buddyzm, w różnych swych formach, uznaje całkowitą niewystarczalność tego zmiennego świata i naucza sposobów, którymi ludzie w duchu pobożności i ufności mogliby albo osiągnąć stan doskonałego wyzwolenia, albo dojść, czy to o własnych siłach, czy z wyższą pomocą, do najwyższego oświecenia.” (Nostra Aetate #2)

Wobec Hinduizmu “Tak więc w hinduizmie ludzie badają i wyrażają boską tajemnicę poprzez niezmierną obfitość mitów i wnikliwe koncepcje filozoficzne, a wyzwolenia z udręk naszego losu szukają albo w różnych formach życia ascetycznego, albo w głębokiej medytacji, albo w uciekaniu się do Boga z miłością i ufnością.” (Nostra Aetate #2)

Wobec pogaństwa i wszelkich innych form religijnych i kultów “Podobnie też inne religie, istniejące na całym świecie, różnymi sposobami starają się wyjść naprzeciw niepokojowi ludzkiego serca, wskazując drogi, to znaczy doktryny oraz nakazy praktyczne, jak również sakralne obrzędy.”(Nostra Aetate #2)

Doprawdy można wiele dyskutować o pojednaniu kościoła katolickiego z innymi odłamami chrześcijaństwa ale akceptacja innych religii jako drogi do Boga jest antytezą Chrześcijaństwa. Na tym jednak fundamencie Sobór zapoczątkował ruch ekumeniczny jednoczący wszelkie religie chrześcijańskie i inne, które według tej antychrześcijańskiej wizji modlą się do tego samego Boga. Ruch ten tworzy de facto nową religię w której mylnie pojęta tolerancja i otwartość na innych tworzy nowy obraz Boga jako konglomeratu wszystkich idei religijnych. W ten sposób wszelki konflikt, wszelka odmienność są zatarte dla wspólnego, mylnie pojętego dobra. Jest to idea wprost wzięta z loży masońskich gdzie funkcjonuje zasada, iż może się do nich przyłączyć wyznawca każdej religii byle by na końcu oddawał cześć tzw. wielkiemu architektowi.

Podczas Soboru z pomocą protestanckich pastorów zmieniono również mszę, obrzędy chrztu, małżeństwa, święceń, sakramentów, konsekracji i wiele innych. Według nowego rytu mszę można dosłownie odprawić w restauracji, dzieląc się czipsami i pizzą zamiast opłatka. Tego typu msze nie są widoczne w Polsce gdzie utrzymano częściowo tradycję ale na Zachodzie msza z klaunem, drakulą, koncertem rokowym, disko czy tańcami nie jest czymś obcym. Poświęcono tysiącletnią tradycję aby się ustawić frontem do człowieka, odwracając się tym samym tyłem do Boga (patrz msze w kościele). Co ciekawe głównym architektem nowej mszy był kardynał Annibale Bugnini który był masonem który według rejestrów z 1976 roku przeszedł inicjacje 23 kwietnia 1963 roku.

Jednak należy ponownie zaznaczyć, iż najbardziej jaskrawym odejściem od religii chrześcijańskiej są posoborowe, wspólne msze odprawiane w kościołach wraz z wyznawcami innych religii. Na wielu spotkaniach ekumenicznych hindusi, poganie, buddyści, żydzi, wudu, muzułmanie, czy animiści modlili się w katolickich kościołach. Na dobrą sprawę brakowało na nich tylko satanistów aby dopełnić ostatecznie obraz tego panteistycznego liberalnego chrześcijaństwa, które daleko nie odbiega od praktyk i obrzędów wykonywanych w lożach. Można powiedzieć, że w ten sposób cel konwersji chrześcijaństwa został osiągnięty, kompletnie wypierając pojęcie zła z obrazu innych religii.

a6

Wraz z akceptacją i przyjęciem postanowień Soboru nastąpiło załamanie się i powolny rozpad instytucji i powołań, mimo tego, że wzrasta ilość liberalnych członków tego kościoła, który oferuje bezwarunkowe zbawienie dla wszystkich. Forma odpustu tylko, że obecnie kompletnie darmowego. Opór był doprawdy niewielki i trwa do dziś w m.in. zgromadzeniach lefebrystów, których obecnie próbuje się uciszyć i zneutralizować. Tym samym, co jest niezwykle istotne każdy kolejny papież który nie odrzucił tej nowej religii stał się automatycznie, świadomie bądź nie jej głosicielem a tym samymantypapieżem.

I tak papież Jan XXIII (Angelo Roncalli), który zwołał Sobór według Yvesa Marsaudona, francuskiego masona został przyjęty do loży we Francji i osiągnął 33 stopień. Potwierdziły to również periodyki Wielkiego Orientu we Włoszech. Był on również bliskim przyjacielem Edouarda Herriota z radykalnego antychrześcijańskiego ruchu socjalistów we Francji. Co by nie mówić pontyfikat Jana XXIII był wychwalany zarówno przez masonów jak i komunistów na całym świecie.

a7

Paweł VI (1963-1978) rozpropagował rewolucyjne ustalenia posoborowe i doprowadził kościół w wielu krajach du ruiny. Dla przykładu w Holandii w 1970 roku nie pojawił się ani jeden kandydat na księdza i po roku zamknięto wszystkie seminaria. Sam papież podpisał ponad 32 tysiące podań o odejście księży z kościoła, co było największym eksodusem księży od czasów reformacji. Sprzedał również w 1964 roku na aukcji papieską tiarę, symbol papieskiego autorytetu. Ludzie przestali praktykować uczęszczanie na msze, które nic nie oferują skoro nawet dobry animista czy wyznawca wudu może być zbawiony. Co ciekawe w czerwcu 1972 roku stwierdził on publicznie, że “Dym szatana zstąpił do świątyni Boga przez pewne pęknięcia…”. W tamtym czasie wszyscy patrzyli na biskupów, księży, na wszystkich tylko nie na sprawcę całego zniszczenia. Co ciekawe dokładny opis tzw „dymu szatana” znajduje się w książce ex-jezuity ks. Malachiego Martina pt. „Dom smagany wiatrem.” w której autor opisuje satanistyczne rytuały intronizacji Księcia Piekła, Lucyfera, które miały miejsce w kaplicy św. Pawła w Watykanie, 29 czerwca 1963 r., zaledwie tydzień po koronacji Pawła VI.

Kolejny papież Jan Paweł I był synem znanego, oddanego socjalisty i został mianowany na biskupa przez Jana XXIII a na kardynała przez Pawła VI. Był papieżem 33 dni i został zabity co jedynie pokazuje, iż Watykan został zinfiltrowany podłóg instrukcji Alta Vendita.

Kolejny papież Jan Paweł II (1978-2005), 
nie tylko nie zatrzymał rewolucji ale ją potężnie wzmocnił swoim pontyfikatem. Budując globalny ruch w kierunku unifikacji wszystkich religii głosił antychrześcijańskie idee zawarte m.in. w Redemptor Hominis. “A czy niejednokrotnie zdecydowane przekonania w wierze wyznawców religii pozachrześcijańskich — będące również owocem Ducha Prawdy przekraczającego w swym działaniu widzialny obręb Mistycznego Ciała Chrystusa — nie mogłoby wprawić w zakłopotanie chrześcijan…” (Redemptor Hominis #6, 1979) Tymi słowami Jan Paweł II wyrażał wiarę, iż niechrześcijańskie religie zostały stworzone przez Ducha Świętego, Ducha Prawdy, mimo, iż z Biblii wiadomo, że autorem wszystkich pozachrześcijańskich religii jest Szatan. “Bo wszyscy bogowie pogan to demony.” (Ps 96.5, tekst usunięty w wielu nowych tłumaczeniach, ponieważ tekst Biblii jest cały czas modyfikowany podług nowych wymagań. Tekst z wulgaty „quoniam omnes dii gentium daemonia at vero Dominus caelos fecit”). I w podobnym duchu Jan Paweł II stwierdził na piśmie “Inne religie stanowią pozytywne wezwanie dla Kościoła: pobudzają go bowiem zarówno do odkrywania i rozpoznawania znaków obecności Chrystusa i działania Ducha, jak też do pogłębiania własnej tożsamości i dawania świadectwa integralności Objawienia, którego jest stróżem dla dobra wszystkich.”(Redemptoris Missio, #56, 1990). To o czym jest tutaj mowa to porównanie Ducha Świętego do Szatana, a tym samym kompletna inwersja tego co powinien reprezentować kościół.

Co robią inne religie:

Dla przykładu w kontrze do tych kompletnie antychrześcijańskich, modernistycznych poglądów można postawić proste stwierdzenie Papieża Piusa IX “Do tego zmierza przerażająca i nawet z samym naturalnym światłem rozumu sprzeczna teoria, głosząca brak różnicy pomiędzy jakimikolwiek religiami. Zniósłszy w ten sposób wszelką różnicę między cnotą a występkiem, prawdą a błędem, uczciwością a ohydą, zmyślają ci oszuści, że ludzie mogą dostąpić zbawienia wyznając jaką bądź religię – tak jakby mogło istnieć jakiekolwiek uczestnictwo sprawiedliwości z nieprawością lub społeczność światła z ciemnością czy umowa Chrystusa z Belialem.” (Redemptoris Missio, 1846, #15)

W pontyfikacie Jana Pawła II słowa jednak łączyły się jak nigdy wcześniej z czynami. Dla przykładu 2 lutego 1986 roku Jan Paweł II przyjął na swe czoło znak Tika, czerwony znak Hiindusów ukazujący uznanie wśród wyznawców boga Sziwy. 27 października 1986 roku papież zorganizował spotkanie w Asyżu, Włochy na które zaprosił przedstawicieli ponad 100 religii by modlili się wspólnie obalając w ten sposób 2000 lat tradycji które zakazują modlitw w ramach innych religii, ponieważ “wszystkie ceremonie są wyznaniem wiary” jak twierdził Św Tomasz z Akwinu. Podczas tego spotkania w kościele Św. Franciszka Dalai Lama zdjął krzyż i postawił na jego miejsce statuetkę Buddy. Animiści, Zaratusztrianie, Żydzi, Baha, Islamiści, Hindusi, Dźiniści itd itd itd modlili się razem w jednym duchu o pokój na świecie. Pytanie tylko w jakim duchu? Duchu Świętym czy duchu oświecenia masonerii Alta Vendita?

Podobne spotkanie powtórzono w 1999 roku, gdzie wszelkiej maści kulty modliły się razem dla powszechnego dobra. W 2002 roku zorganizowano spotkanie Asyż II w którym dosłownie wzięli również udział wyznawcy Wudu. To nie jest jak już można zauważyć chrześcijańska religia ale forma generalnego okultyzmu.

W ramach aktów publicznych papież Jan Paweł II w 1999 r. całował Koran, stwierdzając wielokrotnie przy różnych okazjach, że katolicy i muzułmanie wierzą w tego samego Boga. Zmienił różaniec, dodając do niego wszechobecny w masonerii element oświecenia jako “tajemnicę światła.” Brał udział w obrzędach w synagogach, spotykał się z lożami masonerii żydowskiej B’nai B’rith, którzy jak już stwierdziliśmy odrzucają Chrystusa. A biblia mówi wyraźnie “Któż jest kłamcą, jeżeli nie ten, który przeczy, że Jezus jest Chrystusem? Ten jest antychrystem, kto podaje w wątpliwość Ojca i Syna.”

Zwieńczając cały proces w grudniu 1996 roku Wielki Orient włoskiej masonerii, który zapoczątkował wraz z ruchami Mazziniego atak na Kościół Katolicki wręczył Janowi Pawłowi II najwyższe odznaczenie Order Galileii jako wyraz podziękowania za działania na rzecz promowania i wspierania oświeconych ideałów masonerii.

Generalnie informacji na temat tych działań Jana Pawła II jest wszędzie bardzo dużo i nie będziemy zamieszczać ich tutaj w całości. Zajęło by to kilkadziesiąt stron. Jednak ważne jest aby zrozumieć generalny tok zmian, który przetoczył się przez Kościół Katolicki.

Kolejny papież Benedykt XVI, który był najbardziej radykalnym teologiem podczas Soboru Watykańskiego II, kontynuował rozwijanie procesu wdrożonego przez siebie i Jana Pawła II. Opublikował w 2000 roku wcześniej wspomniany trzeci sekret Fatimski, który nic nie stwierdza, a nawet robi z przyszłego papieża bohatera. To jest zaiste sfabrykowany dokument dla niczego nie podejrzewającej masy wiernych mający na celu ukryć to co się stało z całą instytucją na przestrzeni 50 lat. Co więcej istnieje wielu badaczy i księży którzy zwrócili uwagę na zniknięcie siostry Łucji która przekazywała tajemnice Fatimskie i podmianę jej na kompletnie inną osobę (patrz zdjęcia poniżej). Benedykt XVI kontynuował rewolucyjny proces aż do skandali pedofilskich które zmusiły go do abdykacji i ukrycia się w Watykanie.

a8

Żeby skonkludować dzieło Benedykta XVI możemy przytoczyć jego pisane słowa z 2004 roku: “Fakt, iż w każdej epoce byli i wciąż są “pogańscy święci” wynika z tego, że wszędzie w każdej epoce- aczkolwiek często z trudnością i fragmentarycznie- słyszany jest głos serca, ponieważ może w nas być słyszany Bóg Tory…” (Benedykt XVI, “Wiara, prawda, tolerancja.”, 2004, s. 207, tłumaczenie z angielskiego) Jak twierdzi autor każda religia ma swoich świętych przez których przemawia bezosobowy Bóg.

To co jednak dzieje się obecnie od 2013 roku z nowym papieżem jezuitą Franciszkiem doprawdy wydaje się być zwieńczeniem całego procesu zapoczątkowanego w XVIII wieku. Jezuici bowiem są odpowiedzialni za promowanie i organizowanie rewolucji komunistycznych m.in. w krajach Ameryki Łacińskiej i byli zawieszani za to m.in. przez Jana Pawła II. Są oni najbardziej postępową i rewolucyjną grupą wśród katolickich zakonów, która obecnie ma swojego papieża.

Ponieważ nie wytworzyła się do tej pory żadna realna opozycja wobec tego całego procesu w duchu postępu nasila się dalsza liberalizacja chrześcijaństwa. Podobnie następuje pełna liberalizacja hierarchii kościoła gdzie powszechnym jest zanikanie powołań przy jednoczesnym dla przykładuzakładaniu zakonów katolickich Buddyzmu Zen. Odprawia się już (nawet w Polsce) msze za sodomitów, a nawet próbowano w 2015 roku podczas synodu poświęconego rodzinie zredefiniować pojęcie rodziny.

To co widzimy to rewolucjoniści u steru kościoła. Ostateczny krok rewolucji wydaje się, iż będzie przeprowadzony przez kościół, rękami nic nie podejrzewających ludzi dobrej woli podłóg instrukcji“Zgromadzicie się wokół tronu apostolskiego jako jego przyjaciele. Zrealizujecie rewolucję w tiarze i habicie, maszerując z krzyżem i pod sztandarem rewolucji, którą wystarczy jedynie lekko wzniecić  by wybuchła w czterech krańcach świata.”

I tak na naszych oczach widzimy zmierzch kościoła, który doprowadzi do wojny i ostatecznej jego redefinicji w nową globalną religię podłóg wytycznych masonerii nakreślonych w 1949 roku w książce“Eksternalizacja Hierarhii” oraz Klubu Rzymskiego, który do 2050 roku chce zmienić chrześcijaństwo w nową zieloną, humanistyczną, zglobalizowaną religię.

Przyszłość.
Opisana problematyka tego co stało się z kościołem katolickim na przestrzeni ostatnich 50 lat nie jest łatwa do przełknięcia jednak jest obiektywnie rzecz biorąc prawdziwa. Większość wiernych i regularnych księży, jak to się mówi “to dobrzy ludzie”. Ludzie nie chcą widzieć problemu, uciekają przed nim, jednocześnie dziwiąc się postępującemu zepsuciu i pasywności hierarchii kościoła. Szatan i jego dzieła zniknęły ze światopoglądu większości osób, zło przestało istnieć, przestano oceniać, piętnować, nawracać, ponieważ i tak według nowej posoborowej wiary wszyscy mają rację i wszyscy zostaną zbawieni; wystarczy być tylko dobrym. Idea masonerii wpleciona w kościół wytworzyła sytuację w której antyteza chrześcijaństwa stała się jego tezą. Zło stało się dobrem które czczą niezliczone rzesze chrześcijan nie zdając sobie z tego kompletnie sprawy, i co najgorsze będą bronili status quo przed jakimkolwiek powrotem do tradycyjnego chrześcijaństwa. Wydaje się więc, iż sytuacja w której się znalazła instytucja Kościoła Katolickiego jest beznadziejna, i nie ma możliwości jej uzdrowienia, chyba, że do władzy powrócą tradycjonaliści i usuną z instytucji wszelkiej maści komunistów, innowatorów, czy masonów.

Realnie jednak patrząc na całą sprawę prawdziwy kościół będzie mógł przetrwać jedynie wśród regularnych księży i ludzi czytających Biblie, zdających sobie sprawę z tego w co wierzą, co robią i jak uniknąć wszelkich pułapek modernizmu. Utrzymanie tradycji i wiary będzie mogło być realizowane tylko poprzez sprzeciw, świadomy indywidualizm i powolne schodzenie do podziemia jak za czasów początków Chrześcijaństwa. Tradycjonaliści bowiem będą atakowani jako wariaci i antypapiescy fundamentaliści niszczący porządek i pokój. Kiedyś, w przyszłości z tego podziemnego fundamentu wyrośnie nowy kościół. Póki co najgorsze wydaje się być przed nami.

Za: http://www.prisonplanet.pl/kultura/zmierzch_kosciola_2,p2030884730

Data publikacji: 21.05.2016

http://wolna-polska.pl/wiadomosci/zmierzch-kosciola-2017-10

 

Posted in Kościół Walczący - Święta Tradycja, Masoni, świat, my a Św Tradycja, Uncategorized, Zdrajcy Świętej Tradycji, Żydzi przeciwko Polsce, Wróg Polski | 1 Comment